MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-10-02 84. öe. - 1968_PB 84/17

-ÍJAI, napirendhez/ Katona Imre elvtárs összefoglalója; A felvetett észrevételekkel egyetértek. A feladat nem kampányszerű. Szó sincs arról, hogy ma vitatkozunk és egy általános vonallal le az egyszerű párttagokig kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel. A Politikai Bizottság döntését figyelembe véve ugy használjuk fel, hogy az itt elhangzottak tapasztalatalt önmagunkban összegezve a kerületi pártbizottságok vonják le a legfontosabb tennivalókat, hosszabb távra, es az egész egyházpolitika kérdéseinek alapvető elvi vonatkozásait az alapszervi titkároknak mondják el, hogy legyenek felvértezve arra, hogy megfelelően tudjanak eligazodni. Van egy 1958-as határozat. Ez a határozat leszögezi, milyen követelmények vannak a funkcionáriusokkal szemben. Ezt kell betartani. Ez a párt egész belső életére vonatkozik. Nagyon differenciáltan kell kezelni. Ne legyenek kategorikus értékelések. Ne egyszerűsítsük le, de ne is komplikáljuk. Itt van az ifjúság kérdése; igaz, hogy a beszámolóban is érzékeltettem, hogy az egyházak bizonyos elit képzés irányában haladnak és bizonyos ifjúsági rétegekre való irányulás is van

t bizonyos befolyásra tettek szert. De azt nem mondanám, hogy az ifjúság között növekedett a vallásos befolyásolás. Nem igaz, hogy az üzemi ifjúság körében nőtt volna ez, de a felsőfokú iskolák bizonyos köreiben, a felsőfokú iskolákra való előképzés területén igenis kinézik a maguk embereit és hosszú távra nézik ki, készitik elő őket. Ezt tudni kell» Ne csináljunk ebből általános ifjúsági problémát. Másrészt igaz, hogy bonyolult dolog annak értékelése, hogy mi az amit elsősorban és mi amit másodsorban kell tenni. /ELTE példa; Logikus leikne, ha a TTK-n lenne a legkevesebb vallásos fiatal, de itt van a legtöbb. Ennek is sok összetevője van.Teljes mértékben elfogadom Szabó elvtársnő javaslatát, hogy megnézve ezeket a felsőoktatási intézményeket alaposan vitassuk meg ezt a kérdést. Látni kell, hogy az egyházi szervezetek másik része, a reakció tevékenysége politikai szinezetü. A családi ünnepségek és általában az egyházak rendezvényeinek minőségéről; A mi polgári szertartásaink nem rosszak. Az egyházi szertartások már sok helyen szürkébbek, /természetesen, ahol jól csinálják/ Kedvező jó hatást váltott ki ez, elértük, hogy rendelnek polgári temetést, és már ós is eredmény. Nem tömegméretű sajnos, de fel kell használni a tapasztalatokat. Tervünk az, hogy későbbi időben az egyház elleni agitáció kérdését az ateista propagandával alapvetően foglalkozunk. A határozati javaslatban erre utalni kell. Elfogadom az észrevételt, hogy az egyházaknak nem központja Budapest. Vegyük be az anyagba, ho;-y pozitiv lehetőségeink is nagyobbak Budapesten. Ál