MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-04-26 82. öe. - 1968_PB 82/17

ÁZ - 3 Kiégésziteni javasolnám, hogy a későbbi vizsgálatoknál meg kell nézni, hogy a demokratizmusnak milyen szerepe jí van, hogy az emberek az adott helyeken hogyan érzik magukat. Vita kérdés, amit Molnár elvtárs is felvetett, tulniillik, hogy az igazán hozzánk tartozó embereket mindig a saját hibáink bántják legjobban. Ebben kel}, tovább lépni, hogy van egy hamis követelmény önmagunkkal szemben, amit ugy is mondhatunk „perfekcionizmus" vagyis ne csak akkor beszéljünk vagy merjünk beszélni egy dologról, ha az már meg van érlelve. Uj problémákról bátrabban kell beszélni és kérdezni is. Válaszokat, még ha azok nem tökéletesek is, adni kell. Sok hozzánk tartozó embert tart vissza, hogy nem lehet bátran, szabadon akár töprengve beszélni, a problémákról. Ez nagy jelentőségű a vezető értelmiség számára. A következő résznél ugy érzem le van egyszerüsitva az anyag, mikor kijelenti, hogy nem járnak szemináriumra. Megfordítanám a kérdést ugy, hogy jobbnak kell a rádiónak, a televiziónak és a sajtónak lennie. Vegyük végre tudomásul, amit 5o évvel ezelőtt mondott Lenin, hogy az értelmiségiekkel tömeggyülésen nem lehet szótérteni. Igazán szinvonalas lapjaink /mint pl. az Obszerver/ nekünk nincsenek. Javitani kel} a sajtótájékoztatást. Felvetődött a szovjet tudományhoz való viszony. Figyeljék meg az elvtársak, hogy a nyugati filmekbe bele van kombinálva egy sor technikai bravúr. Uekünk nem jó az ilyen propagandánk. Megkötöttük Szovjetunióval a szerző-jogi egyezményt. Honoráriumot kapnak ezentúl magyar irók, tudósok és viszont megjelent cikkeiékrt, munkáikért. Tudomásul kell venni, hogy nem jó az emberek anyagi és erkölcsi érdekeit tartósan szembeállítani egymással. A%