MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1968

1968-04-26 82. öe. - 1968_PB 82/14

-9Juszt elvtárs: A felszólalók egy sor kérdésben helyesen foglaltak állást. Három kérdésem van: 1./ Közgazdászképzés: az anyag is birálatot mond a képzés múltjáról, optimista a jelent és a jttvőt illetően. Az anyag pontatlansága: a felső fokú közgazdászképzés nem megoldott. Az anyag közgazd. főiskolát emlit. Nem megold8tt kérdés ezeken az iskolákon végzettek elismerése, elhelyezése. 2./ A mechanizmussal kapcsolatos nézetekkel kapcsolatban: a mechanizmus birálata ebből a szempontból nem volt elég következetes, nem vitte végig az alapelveket. Ez a nézet nemcsak a közgazdászok között van. 3./ A pártprop. kérdése. Én Molnár elvtárssal értek egyet, hogyjelenleg ezen a területen nagyon keveset tettünk. Miért veszélyes ha nem rétegenként vizsgáljuk az értelmiségi kategóriákat. Különbséget kell tenni a különböző helyeken dolgozók között. Én minden füzetet elolvasok amely a gazdaságpolitikai tanfolyam anyagaként kiadásra kerül. Ezeknek a szinvonala a technikai segédszemélyzet számára megfelelő. Hem ad választ olyan problémákra amelyek a vállalat vezetés egy rétegének, vagy a felsőbb szintű vezetőknek politikai segitséget jelentene. Nekünk nagyon komoly lehetőséget kell teremteni, hogy tudományos alapon vitatkozzanak, politizáljanak. Sok esetbenmi magunk dolgozunk ki bizonyos politikai anyagokat amelyekre választ várnak és amire választ kell adni. Ebben lenne célszerű ha a BPB. , a KB. segitséget adna.