MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967
1967-05-05 75. öe. - 1967_PB 75/41
-s>család maradjon vidéken, A tanyákról elmenekülnek az emberek, ezt nem is lehet reklamálni, az más. De az egyesek számát meg lehet szűrni, akik felköltöznek vidékről. Szocialista jellegű « társitás a szövetkezeti lakás. Teljes egé-szében munkások, alkalmazottak kaphatják, Nem szabad kiszorítani. Azt gondolom tehát, hegy a szövetkezeti lakások épitését nem szabad korlátozni. Meg kell állapitani az arányt a szövetkezeti és állami bérlakások épitése között, A magánlakás épitést korlátozni nem szabad, de szabályozni kell. Mégpedig ugy, hogy a városi jellegnek sokkal jobban megfeleljenek, közgazdasági ösztönzőkkel /gazdasági segitség, tipus tervek/ és akkor inkább kétszinteseket fognak épiteni, mint egyszinteset, /telek kihasználás, stb./ A jövőben már jelentős tényező lehet és helyes ugy szervezni, hogy hozzájáruljon a vállalat a lakásépítéshez. Ismét egy uj forma, ami a lakosság erejét és az állami vállalat segitségét összefogja, hogy közös erővel épitsenek, A harmadik ösztönző a kivitelezési eszközök költségének a csökkentése lenne. Gyakorlatban pillanatnyilag drágább az uj technológia, alkalmazása - begyakorlatlanság, kapacitás nincs kihasználva, stb,Szükség van a költségszámítások korszerűsítésére is. Ahogy mi kimulsfejuk, az a legjobb költségszámítás, gyorsabban készül el egy házgyári lakás. Az eszközök forgása nincs megfelelően értékelve, a telekár nincs beszámolva, pedig azt is kalkulálni kell, be kell számitani, mert akkor reális a lakás ára, A telek ára pedig drága! Nem nagyon célravezetők a roham-munkák, hogy év végén fejezzék be a lakásokat. Lényegében statisztikai okokból fejezik be, de ebből sok kár származik. A gazdasági munkát tervszerűen, folyamatosan kell szervezni! Ez mindig a leggazdaságosabb lehet. Ezt magunk felé is önkritikusabban kell megállapítani, Allapitsuk meg! Azt is felül kell birálni, hogy jól van e szervezve, gazdaságese az építkezéseken a munka. Külön vállalat van a szakipari munkákra és nincs elegendő anyag, munkaerő, stb. Mindezt kritikusan meg kell vizsgálni! Reális valóság a hitel kérdése, A budapesti elvtársak felvetik a kormány felé. Nem tudják azt mondani, hogy ezt a 7©o milliót kiutalom. Csak arra lehet hitlet adni, amire fedezet van t különben inflációs tendencia lenne. Ezen a téren a Központi Bizottság nagyon szigorú az állami szervekkel szemben. Azzal a népet nem boldogitjuk, ha többet adunk hitl$t, mint ami a fedezet. Többet adtunk ki épitési engedélyt és hitelt, és nem tudtak tovább épiteni, mert nem volt fedezet /anyag, stb./ hi