MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967

1967-09-11 77. öe. - 1967_PB 77/25

-14a véleményezési jogot, ha ezt a pártszervezet gyakorolja. A kongresszus óta a pártszervezetek esetében, ahol nem volt meg a beszámoltatási jog, azóta megvan. Tehát tendenciájában a pártszervezet is foglalkozhat, ösztönözni kell, hogy a káderpolitikától eltérő gyakorlatot lát, akkor véleményezze. A mechanizmussal kapcsolatban nagyobb lesz az önállósága a vállalatoknak, ezért gondolt a Politikai Bizottság a véleményezési jogkörre. A tényleges gyakorlása érdekében tenni kell. Én közben igyekeztem érzékeltetni a kiegészítésemben, hogy nemcsak decentralizációról, centralizációról is szó van. Egy alapszervezetnek nincs mindig olyan áttekintése, mint egy pártbizottságnak a káderkérdésekben. S igy reálisabb a hatásköri lista értelmezése. Amennyiben a pártszervezet valamely kérdésben nem ért egyet, akkor fordul a kerületi pártbizottsághoz. Elvi alapon való közös megegyezésre gondolunk a véleményező jogokat illetően is. A csucsvezetősóg lehetőségét a jogkörre vonatkozóan meg kell vizsgálni. Felfogás terén vannak problémák. A pártmunka megbecsülése. A pártfunkciónáriusok tekintélye attól függ, milyen emberről van szó. Nem a társadalmi munka megbecsüléséről van szó, Kifejezetten a függetlenített funkciókról és ilyen értelemben jogos. A párté-lenőrzés az állami személyzeti munkát illetően. Az állami gazdasági vezetők többsége érvényt szerez a párt káderpolitikai elveinek. De ez nem zárja ki a pártirányitást és ellenőrzést. A sorrendet lehet megváltoztatni, mi nem rangsorolni akartuk, hanem különböző problémákat azonos nagyságrendben felsorolni. A megfogalmazásokra nem térek ki. A végrehajtás során érvényesíteni kell: Egei elvtárs több gyakorlati kérdést vetett fel, amivel majd az illetékes kerületi pártbizottság foglalkozik. Félreértés van, én nem gondoltam a kádermunka állami rendeletben való rögzitését. De vannak párttagok, akik igy nyilatkoznak, hogy jó lenne. Nekünk is meggyőződésünk, hogy a párt határozatait az állami rendeletekben nem kell rögziteni, mert a pártmunka visszafogását jelentené. Mi a helyi káderek beállítását szorgalmazzuk. De az emiitett fogalmazást nem lehet: nem lehet csak helyi és ha nincs akkor. Helyileg nem elég széles a látókör. *5