MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1967

1967-09-11 77. öe. - 1967_PB 77/19

HíTA harmadik a politikai megbízhatóság. A Politikai Bizottság határozata szült erről. A Párt száraara sokat mond a kritikus időkben hogyan viselkednek az emberek. Volt ilyen kritikus időszak nemrégen is, a közeikeleti helyzet. Néhányan nem álltak a lábukon. Az események igazolták a Központi Bizottság álláspontját. Aki nem állja meg a helyét a kritikus időszakban, az ne maradjon a helyén* A Pártnak biztosnak kell lennie abban, hogy a vezetők helytállnak. Szilárd alapra lehet épiteni. Az elvet, amit a Politikai Bizottság a határozatában követett meg kell értetni, hogy a hatásköri listával kapcsolatban a döntések ne formálisak legyenek és az lényeg. Nem az a döntő, minél több ember • szerepeljen a hatásköri listán. A KB és a BPB ne formálisan döntsön. Azt az elvet kell megértetni, hogy ott döntsenek az illető munkájáról, ahol érdemben tudnak dönteni, mert ismerik és legyen nagyobb a pártszervezetek önállósága. Vita volt, hogy az alapszervezeteknek legyen e hatáskörük, vagy listájuk. Ez nem tudom miféle lehet. Hatáskörük lehet, de listájuk? Vigyázni kell a gyakorlattal. Mi a mechanizmusban a gahdasági vezetők felelősségét növelni akarjuk, ha ezt kivesszük a kezükből, akkor a felelősséget is átvállaljuk. Ez nem helyes. Felmerült, hogy a csucsvezetőségeknél a hatáskört növelni kellene. A gazdasági vezetéstől a felelősséget nem szabad átvállalni, a pártszervezetnek megvan a lehetősége politikailag megóvja, ha nem ért egyet. Gondot okoz a káderképzés. Általában a marxista-leninista képzés. A vezető káderek töbosége elvégezte az iskolákat. Ha valaki egyetemet is végzett ezt nem lehet a végletekig vinni. Alapszervezeti titkárok is 3 éves iskolával rendelkeznek. Tehát káderképző iskolává kell a pártiskolát átszervezni

I Oda fiatal elvtársakat bevinni és utána a gyakorlati munkára. /Ne szakállas, hozzám hasonlók kerüljenek oda/. Egy néhány kérdés van, amit még meg kell vitatnunk a bizottság részéről, szombaton megkaptuk az anyagokat ehhez. Ebből néhány elvi kérdést: ; Hivatásos forradalmár. Ez most olyan módon nem alkalmazható,•mint az illegális párt helyzetében. Ezt a fogalmat tisztázni kell. A politikai munkán dolgozó pártaparátusban és tömegszervezetben dolgozó emberekről van szó. S vannak találkozási területek is, mint pld. a tanács, Kb. 15 ezer embert érint. Nem nagy szavak, de a társadalmi és politikai vezetésnek, az állami vezetésnek a zöme ezeknek az embereknek a vállán nyugszik. A stabilitás irányába kell menni. Nagyon fontos és nekünk semmiféle olyan javaslatot nem szabad tennij ami a politikai munkán dolgozó embereket szembeállítja a tömegekkel. Bizonyos kérdéseket rendeznünk kell, anyagi, erkölcsi megbecsülést, anyagot dolgozunk ki. De nem szabad ázembeállitani a politikai munkán dolgozókat a tömegekkel, ezeknek az életszínvonalának együtt kell növekedni. JQ