MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-04-15 67. öe. - 1966_PB 67/33

\ -. 3 A II. ötéves tervben mint ismeretes aberuházásókat és a reálbért az első és utolsó évben, vissza kellett fogni. Ez politikailag is problémát, nehézséget okozott. A III. ötéves terv egyenletes, ingadozásoktól mentes fejlődést irányoz elő. 2,/ A gazdasági hatékonyság javuljon a gazdálkodás minden területén, mert ez az intenziv fejlődési szakasz legfontosabb vonása. * 3./ A gazdasági egyensúly feltételei javuljanak a belső piacon és a külkereskedelemben. /Vásárlóerő-árualap, állami költségvetés és a fizetési mérleg. Fejlődés üteméről:

' Fejlődés ütemét legátfogóbban az 1 főre jutó nemzeti jövedelem évi átlagos növekedésével jellemzhetjük. A II. ötéves tervben ingadozott ennek okai ismertek. 1961-65. időszak átlagában évi 4,2 % ütem alakult ki. III. ötéves tervben 4,1 %

t lényegében azonos! - • Ilyen szempontból a terv töretlen továbbfejlődés lehetőségével számol, feltételezve persze az ipari és mezőgazdasági termelés növelésére kitűzött előirányzatok megvalósulását és az egész gazd. tevékenységünkben a hatékonyság következetes fokozását. A fejlődés további üteme tehát nemcsak azon múlik, mennyire bővitjük a termelőeszközök és fogyasztási cikkek termelését, hanem egyre inkább azon is, mennyire felelnek meg a gyártott termelőeszközök, a korszerű termelés követelményeinek, hogyan használjuk ki a műszaki fejlődés kinálta lehetőségeket a teriaelőeszközökkel való takarékoskodásra, mennyire tökéletes az összhang a lakosságnak szánt #