MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1966

1966-04-15 67. öe. - 1966_PB 67/13

- 10 Szabó Piroska elvtársnő; Sajnos az Ötéves tervhez szakszerűen, s hogy a feálesztési arányok jók vagy nem, az ipari termelés //• 6 %-os emelése megfelelő-e vagy sem, nem tudok hozzászólni. Ez alacsonynak látszik, de ha eredményezi, hogy a gyárakban megszűnik a kapkodás, akkor ez nagyon iDozitiv jelenség. Feltűnt nekem már, hogy évek óta előtérbe kerül az ipar fejlesztése, a modernizálás, ugyanakkor az építkezés kisebb arányban mutatkozik, örvendetes, hogy a tervben most megváltozott, Nem látok tisztán abban állandóan hangoztatjuk, hogy az építőipar nem tudja teljesíteni tervfeladatát, lemaradás van, akkor most a felemelt tervet hogyan fogja tudni megoldani? Ezt a számot irreálisnak tartom, az eddigi tapasztalatok alapján. Csatlakozom ahhoz a megjegyzéshez, hogy vigyük a EB. elé mint véleményünket, mert megítélésem szerint nem végrehajtható. A budapesti lakásépítkezésekhez: Á II. ötéves tervben 14 %-kal kevesebb épült fel, kapacitás hiány miatt. Kérdése: ezt pótlólag megkapjuk, vagy elúszik a 14 % lakás. Yan tervünk és nem tudjuk teljesiteni, mindig elmaradunk és mindig kevesebb lesz a lakásszám. Felmérte már valaki, hogy a 15 éves lakásfejlesztési terv teljesíthető lesz-e? A lakásépítkezés üteme nem ugy néz ki, hogy ez teljesíthető lesz. Felmerül, hogy kevés az állami lakások száma, több kelene. Véleményem szerint is többre lenne szükség, mert a Fővárosi Tanácsnak is nagy igényei vannak, amelyet csak állami lakásból lehet megoldani, pl. lebontásra Ítélt lakások helyett, vagy szociális körülmények miatt, stb. Nagyon tetszetős az a jelszó, hogy fizessenek a gazdagok, de az egész lakásépítkezést nem lehet arra alapozni, hogy autó vásárlás és szórakozás, utazás helyett vegyenek lakást. Kern értek egyet azzal sem, hogy szociális és kulturális terület rovására épitsünk több lakást, mert pl. a nyugdijasok jelentős része szociális ellátottságot is igényel

? vagy bölcsőde, óvoda hiány miatt a nők jelentős része most sem tud dolgozni. A tervben szerepel a bérfejlesztés kérdése: Ezekért a százalékokért nagy roham indul meg, hogy teljesíthetők legyenek. Biztos nem egyforma lesz az elosztás. A tervvel kapcsolatban kivánom elmondani, hogy azon iparágak, amelyek zömében nőket foglalkoztatnak, bérezés tekintetében nagyon elmaradtak. Pl. a textilgyárak, élelmiszeripar, könnyűipar, stb. A Budapesti PB-nek nem lehet közömbös, hogy ezen iparágakban dolgozó soktizezer nő bérezése hogyan alakul. /b