MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1965

1965-01-09 54. öe. - 1965_PB 54/14

-11­Ami a reál-bér növekedését illeti jó elemeket is tartal­maz és az ellenkezőjét is. Olyan területen növekedett ami a népgazdaságon belül különböző feszültségeket idézett elő* A költségszint nem megfelelően alakult a felemelthez viszo­nyítva* Az életszínvonal területén az intézkedéseknek lé­nyege, plusz, minusz, nem jelentős, mivel 2 intézkedés a családi-pótlék és nyugdij felemelése évközben fog megvaló­sulni. Ebből azonban nagy reklámot nem kell csinálni, a jelentőségét ne tullozzuk el, mivel ez bent van az 5 éves terv feladatai között. A minusz olyan jellegű ami az álla­mi költségvetésnek bevételük növelésére irányul és nem é­rinti közvetlenül a munkások és alkalmazottak helyzetét. Mik a gyengeségek; részben már szóltam róla, a termelékeny­ség nem nőtt a kivánt mértékben, a felemelt aránynak meg­felelően. Műszaki színvonal elmaradt a követelményektől. Az üzem szervezettsége nem követte azokat a követelménye­ket, melyeket 1963* december 5-i határozatban határoztunk meg. A munkafegyeleméi lazulás van. Tehát most nem valami uj dologról van szó, hanem tovább fejlesztésről, akár a termelékenység, üzemszervezés, akár a munkafegyelem oldalá­ról közelitjük azt meg. 1965-ös terv lényege, hogy a termelés növekedésének ütemét mérsékeltük abból a célból, hogy hatékonyabb legyen a ter­melés minőségi mutatóinak javítása. Termelés, önköltség szint 4,5 #-i>s növekedését olyan összetételben tartsuk be, mint azt a KB elhatározta. Elég nehéz lesz, mert emlékez­nek az elvtársak, hogy 1964-^re 7 %-os növekedést irányoz­tunk elő és 9 M következett be. &z a növekedés mennyi­ségileg nézve több 2 %-kal az előirányzottnál és azt is je­lenti, hogy felesleges készletek rakodtak le. Ezen az 1965­ös esztendőben segíteni kell, ugy hogy a KB határozat szel­lemében dolgozzunk. Fegyelem megszilárdítás, ebbe bekap­csolva a párt,- a szakszervezet és a KISZ bizottságokat, és mindenekelőtt az állami vezetőket, lehetetlen helyzet ami ezen a téren van, ezért került sor a Munka Törvény-köny­vének a megváltoztatására is. Az I9657ÖS terv végrehajtásá­nak lényege azok a takarékossági intézkedések is, amelyek a KB határozatában is benne vannak. Csató elvtárs beszélt a fegyelem megszilárdításáról, kü­lönböző intézkedésekről melyeket ennek érdekében hoztak, valamint a takarékosság és a termelékenység érdekében tett intézkedésekről.A különböző intézkedések megtételekor talál­kozunk a tömegek és a párttagság véleményével, s van amikor vélemény eltérések vannak. Két vonatkozásban említem meg: a normák kiigazításánál mindenek előtt a gazdasági vezetők­nek kell ügyelni, hogy elhamarkodott intézkedéseket ne te­gyen. Voltam üzemben PB ülésen; a minisztériumok leadják, hogy milyen norma szigorításokat kell végrehajtani és rá­bízzák sok esetben a helyi vezetőkre, hogy azt hogyan ^hajt­sák végre. Pl. a Ganz-nál azt mondták, hogy az esztergá­lyosok normájához nem nyúlnak hozzá, viszont voltam olyan gyárban, ahol a gépi munkán dolgozó embereknek a munkáját akarják megszigorítani, van ahol a munkások nem helyeslik a normaszigoritást pl. Adócsőgyárban. Mindezeket figyelem­be v és a vezetőn igen sok múlik, legyen szigorúbb az ellen­őrzés, meg kell termeten! az egységet a vállalaton belül a normarendezést illetően. >

Next

/
Thumbnails
Contents