MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-12-17 53. öe. - 1964_PB 53/35

- 11 ­5 *44e±«m alakulását lényegében az ipari és mezőgazdasági ter­melés növelése szabja meg. Ipar * Az ipari termelés átlagos növekedése 1964 évhez képest 4,5 %> Az ipari termelés fejlesztésének előirányzatát két vonás jel­lemzi. Egyrészt a* termelés emelkedésének üteme mérséklődik, másrészt az emelkedés az iparon belül erősen differenciálódik. A két tényező tényező összefügg,az alacsonyabb termelési ütem, tulajdonképpen a differenciáltabb fejlesztés következménye. Az ipari termelés emelkedési ütemének mérséklése tehát önma­gában véve nem célunk, hanem néhány gazdasági összefüggés kö­vetkezménye. M ilyen körülményekről van szó? - Mindenekelőtt azt kellett figyelembevenni, hogy 1965-ben a fogyasztásnak csak kis mértékű emelkedése, a felhalmozás­nak pedig bizonyos csökkentése szükséges. Ennek hatása meg­mutatkozik a termelésben. - Másik tényező az ipar nyersanyag - és alkatrész ellátása,­amit az korlátoz, hogy a mezőgazdasági és ipari kivitel nem elegendő az ipar jelenlegi termelési szerkezete mel­lett a gyorsabb ütemű, termeléshez szükséges anyag és fél­kész termékek behozatalának fedezéséhez. Ki kell hangsúlyozni, hogy az ipari termelés ütemének csök­kenéséről általáhoaágban nem is helyes beszélni. Több fon­tos ipar főcsoportban nincs ütem csökkenés, pld. villamos­energia ipar 9»2 %, vegyipar 9,3 %% papir ipar 9»4 %, mű­szer ipar 6,0 %, másoknál pedig, ahol viszont szükség lenne többtermelésre nincs elegendő kapacitás, az igények kielé­gítéséhez. Pld. Kohászat, szénbányászat. A gépipar termelése 4»1 %-kal növekszik. Meg kell azonban jegyezni, hogyha a gépipar képes lenne a külkereskedelem minden igényét specifikusan kielégíteni, akkor termelését tovább növelhetné. A gépipari termelésben az import anyagoknak és alkatrészek­nek igen nagy szezqpük van. ST »«*«>• ttvftw, £^£

Next

/
Thumbnails
Contents