MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1964

1964-07-13 50. öe. - 1964_PB 50/18

- 13 Szegedi Andor elvtárs: Kétségtelen, hogy a pártoktatás területén minőségi fejlődés tapasztalható. 5 mellett az anyag helyesen tükrözi a problémákat, amelyek a pártoktatás területén az utóbbi időben felmerültek. Szükségesnek tartom figyelembevenni, hogy a felmerülő elvi-ideológiai problémák mellett elemezni kellene néhány szervezeti kérdést is. Nem adott választ az anyag arra, hogy mi az oka annak, hogy a párttagok részvé" tele a pártoktatásban csökken. A munkások számarányának csökkenésére sincs válasz az anyagban. Az anyag 19.oldal d./ pontja igy szól: "A pártoktatás egyes formáinak fejlesztését úgy kell biztositani, hogy egyidejűleg jól szolgálja kettős feladatát..." Rögtön utána igy irjuk:"Minden oktatási forma szervezésénei érvényesülnie kell annak az elvnek, hogy a pártoktatás elsősorban a párttagság eszmei-politikai képzésének, nevelésének fóruma." A gyakorlatban úgy alakul ki, hogy fele-fele vesz részt a pártoktatásban. Tehát nem ad választ arra, hogy ilyen irányban foglalkozunk-e a kérdéssel. A munkasok tekintetében gondot kellene forditani arra, hogy minél több szocialista brigádtagot, törzsgárda-tagot •vonjunk be pártoktatásba. A számszerű adatokból nehéz megfelelően látni, hogy milyen a nők részvételi aránya. A statisztikai adatokból az derül ki, hogy J4- %. Ezt én kevésnek tartom. Nem adott választ az anyag arra, melyek azok az oktatási formák, amelyek irányába nagyobb az érdeklődés és arra, hogy hol nem tudjuk az igényeket kielégiteni. Javasolom,^hogy a 16.oldalon, ahol a gyarmati sorból felszabadult és szabadságukért küzdő népek harca van taglalva, kerüljön részletesen kifejtésre. A XV.kerületi PB ülésen tapasztaltam, hogy a legvitatottabb e téma volt. Ez mutatja, hogy ebben a kérdésben még vezető propagandistáink egyrésze sem lát tisztán. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR A m