MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1963

1963-11-16 45. öe. - 1963_PB 45/22

- 19 V /dr.P.O.folyt./ Ugy látjuk, hogy a Budapesti Pártbizottság és a kerületi pártbizottságok munkájában is komoly előrehaladás volt, különösen az elmúlt félévben. A munka középpontjába tudtuk állitani azokat a legfontosabb közvetlen várospolitikai kérdéseket, vagy azokat a kérdéseket, amelyek a^lakosság éleiének megkönnyítésére hivatottak, s amelyek a korábbi időszakban háttérbe szorultak a pártszervezetek részéről /HKI, kereskedelem/. Azt gondolom, hogy ez a számunkra azért is fontos, mert ez nem kerülhet a következő időkben sem le a napirendről, tovább kell ezen az utón lépni és segiteni az állami szerveknek - az önállóságot ugyan megtartva az államvezetés munkáját, hogy még komolyabb fejlődést tudjunk elérni. A másik, amit felvetnék a pártmunka stilusának alakitása az uj követelményekhez, az uj feladatokhoz mérten. Itt alapvető a választott pártszervek szerepének növekedése, a pártmunka társadalmasítása, stb. Tény, hogy központilag, budapesti szinten bizonyos kérdésekben részletesebben nyúlt a Budapesti Pártbizottság a problémákhoz, ez lefelé mintegy hólabda gördült és ezáltal bizonyos kérdésekben komoly előrehaladás történt. Az, hogy mi a pártmunka stilusát komoly mértékben, a párt vezető szerepét növelni tudtuk hozzájárult ahhoz, hogy a pártszervezetek tekintélye nagymértékben megnövekedett és ugyanakkor olyan belső moz jmtó rugója van, hogy a gazdasági épitő munka, a szakmai munka segitése nagy súlyt kapott az egész pártmunkában, a pártmunka a szakmai- munkára épült. Ez fontos és lényeges, mert korábban a pártszervezeteket leginkább ezekben a kérdésekben biráltuk, hogy sok az üres járat. Itt szeretnék az anyaghoz kapcsolódni, hogy nagyfátározott és élesen kritikus abban, hogy a pártszervezetek nézőpontját a gazdasági szervező munka kérdéseiben kritizálja, birálja abban a vonatkozásban, hogy bizayos toraulás következett be, mert a pártszervezetek a gazdasági feladatokat túlságosan tárgyi oldalról közelitik meg. Igaz ez a megállapítás, mégis az anyag olvasása közben és a szóbeli beszámoló után is megerősödött bennem, hogy mégis meg kellene egy kicsi "beszélni" ezt a helyzetet, ami jelenleg a gazdasági és szervező munka területén van. Azért, mert ha nem eléggé pozitiv oldalról ismerjük el a pártmunkának a fejlődését ebben a kérdésben, ugy érzem, hogy talán ez egy kicsit leszerelheti a pártszervezeteket és bizonyos értelemben vissza is tarthatja a gazdasági ellenőrző tevékenységét^ pártszervezeteknek. Pedig erről nincs szó és tudom, hogy az elvtárs/%zt nem képzelik, mégis azt hiszem, hogy ennek pozitiv oldalról való kiemelése nagyon fontos, mert a pártbizottságok, a pártszervezetek és a kommunisták személyenként is nagyon komolyan vették a kongresszusnak ezt az elvi irányát és azt a határozatát, hogy a pártmunkában erősíteni a gazdasági-szervező tevékenységet. Ismétlem komolyan vették és ugy látjuk, hogy az egyik legnagyobb fejlődés éppen itt kövekezett be:a pártszervezetek munkájában a pártmunka tartalma •sz.akflia.i~ munkára éiil. ett/ Ezért elvtársak nagyon komoly és kemény harcot kell/folytatni az elmúlt időszakban, hogy a pártszervezetek fő tevékenységét a szakmai feladatok teljesitése képezze. Nem azért, mintha a pártszervezetek nem akarták volna csinálni, hanem mert nem mertek hozzányúlni. Ugy látjuk, hogy itt komoly előrelépés van és legfőbb eredményeink közé kell az elmúlt esztendőt tekintve sorolni. 2 üaá(.