MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962
1962-04-02 34. öe. - 1962_PB 34/25
- I 2 Borka Attila elvtárs: Tisztelt Pártbizottság! Ez általában ugy van, hogy ha valamire a párt felszólit, akkor felhasználjuk az alkalmat, hogy ez és az nincs jól és az isten és a minisztérium segítsenek. Egyetértek abban, hogy/a pártmunka és gazdasági intézkedések segitségével az eredmények jobban érvényre juthatnak a kongresszusi munkaverseny megvalósítása érdekében. Kiss elvtárs is emiitette, hogy amikor Kádár elvtárs^ ismertette az eredményeket utalt arra, hogy ezeket főként helyes gazdaságpolitikai és politikai intézkedésekkel érték el. Kérdés, hogy most évközben lehet-e nagyszabású változtatásokat végrehajtani. Lehet-e a terv célkitűzéseit tisztázni, lehet-e az anyagi ösztönzőket megváltoztatni, hogy egyöntetű legyen a- felfogás. Ezt nem lehet megcsinálni évközben, ez a következő szakasz feladata lesz. Könnyebb lesz a népgazdasági tervet teljesíteni, ha megalapozott gazdasági rendszer fog kialakulni. A fejlődés kérdése, hogy állandóan jobb megoldásokra kell törekedni. A munkaverseny is azt célozza, hogy az akadályok leküzdésére mindenki mozgósitva legyen és mindenki meg is fogja tenni a magáét. Meg fogja tenni anélkül, hogy nagyszabású intézkedésekre sor kerüljön. Az ellenőrzés kérdése tekintetében szeretném felvetni, hogy a fontosabb termelésirányitó minisztériumok vezetői itt vannak, jó volna, ha a felelősség kérdésében nem próbálnák védeni a felelősöket. Vannak hibák, vannak tévedések, vannak bűnök, He hogy a hiba vagy tévedés mértéke mekkora, azt ők tudják. Ilyenkor legalább azt kellene megmondani, hogy kedves barátom felelős vagy. Különben mindig az lesz, hogy értünk el fejlődést, de még van hiba Igaz az is, hogy w pl, a prémiumok nem mindig hatnak ösztönzőleg és olyan irányban, mint kellene. Felvetődött itt a rendelés, anyagbiztosítás, kooperáció kérdése. Ha szóvátennénk pí* hogy a Kohó- és Gépipari Minisztérium nem kellően szervezi a kooperációkat az egyenletes termelés érdekében, kiderülne - azonnal megmagyaráznák - miért van ez igy. Az irányitás és ellenőrzés kérdése tekintetében is azonnal megmagyarázzák a párt és mindenki felé, hogy miért nem hibásak akik felelősök - bizonyos terület szervezéséért vagy feladat végrehajtásáért. Az szemlélet kérdésével kapcsolatban. Az Épitésügyi Minisztérium területén pl.egy 3o-4o'milliós értékű kár mutatkozott műszaki fejlesztésből kifolyólag. Meghivtuk az Épitésügyi Minisztérium vezetőit, akik kijelentették, hogy ezt ugy kell felfogni, hogy műszaki fejlesztésről van szó, és nem volt még olyan műszaki fejlesztés, ahol ne lettek volna olyan költségek, akik nem térülnek meg. Az operativ ellenőrzés kimutatta, hogy végeredményben a 3 fi) millió bagatell összeg és araikor 5 milliárdos teljesítésekről van szó előbb átfogóan ezt vizsgáljuk és ugy Ítéljünk. Mindenesetre a beruházások ellenőrzése pénzügyi szempontból gyenge lábon áll.
