MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1962
1962-04-02 34. öe. - 1962_PB 34/23
- ZÖ Kelemen Lajos /Fov.Tanács/ Mindazokat a feladatokat, amelyeket Venéczi elvtárs elmondott csak akkor 'valósithatjuk meg, ha Budapest dolgozói vidám emberek, ha reggel amikor felkelnek apró bosszúságok nem érik; a viz folyik, a gázon meg tudja melegíteni.-a vizet, meg tud borotválkozni, • mert a penge jó, a villamosra fel tud szállni, stb. A 102 milliárdos volumen a Budapesti Helyiiparra is vonatkozik. Ezért a helyiipar dolgozók felé irányuló szolgáltató, javitó tevékenységéről szeretnék egynéhány szót mondani, amely nem kis mértékben hozzájárul a dolgozók vidámságához. A 2-ik 5 éves terv során a helyiipar javitó,,szolgáltató tevékenységét 12 %-kal. szeretnén 1 : növelni. Ez szakigazgatási szerveink elképzelése. A VB. álláspontja az, hogy ennél, lényegesebben előbbre kell menni, ha figyelembe vesszik Budapest nem természetes szaporulatát. /A természetes szaporulat mínuszban van/. A vidékről Budapestre feláramló személyekről van 1 szó. Hogy a javitó és szol ,altató ipar tevékenységét az igényeknek megfelelően növeljük sokat kell a tanácsi helyi iparnak tennie. Ez a feladat anyagi kihatásaiban, szervezési tevékenység tekintetében és a vezetői módszerekben is a Fov. Tanács számára komoly .erőfeszítést jelent. Ahhoz, hogy.a 12%-os növekedés megvalósítsuk Budapesten további 400 helységre van szüksége az állami helyi iparnak. Ha mindegyiket 100 ezer forinttal számitjuk, akkor is 4-0 millió forintról van szó. Ismert, hogy a lakosság igénye állandóan nő és a szolgáltatás, javitás vonatkozásában nem tudjuk magunkat utolérni 1_2 területen, ilyen pl. a vegytisztítás, mosás. Egy sor tényező gátolja azt, hogy előbbre tudjunk menni az állami helyi ipar területén, elsősorban a szolgáltató, javitó tevékenység vonatkozásában, de az árutermelésben is. Vannak olyan problémák, amelyek a mi vezetési módszereinkből, vállalataink vezetőinek módszereiből adódnak és van ami rajtunk kivül álló. Ilyen pl. hogy a helyi iparban nincs-mód és lehetőség a műszaki fejlesztési alap képzésére. Évek óta kérjük a Tervhivatalt, hogy kezeljék az állami helyi ipart is ugy, mint már tárcát. Csak példaként szeretném elmondani, hogy viszonyítottuk magunkat a KGLí-hez. Bázis számait figyelembevéve •1961-ben 35 millió forint műszaki fejlesztési alapot kellett volna képezni, ezzel szemben a Pénzügyminisztériumtól, Országos Tervhivataltól 1.5 millió forintot kaptunk. A Budapesti Helyiipárban ez vajmi kevés. Elavult, rossz épületben lévő, maszekoktól örökölt üzlethelyiségeink rosszak. Ilyen vonatkozásban előbbre menni nem igen tudunk. Vállalataink mindennel foglalkoznak, profil tisztítást rendkivül. nehéz elérni. Nem rugalmas az állami helyi ipar a szolgáltatások tekinteteben. Budapest dolgozói részéről az összes kritikai megjegyzések helytállóak. Holott ezen a 2b «M
