MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/99

- 184 pedig inkább az olcsóbb könyvet veszi, mint a drágábbat, ugy hogy ebből jön ki a különbség. Nagy Richárd elvtárs emiitette az asztaltársaság dolgot. Tulajdonképpen nem pontosan irtuk miről van sző. Arról az irodalmi alvilágról, amely bizonyos asztaltársaságként a Hungáriában és másutt megpróbál irodalmi rangsorokat és illegális protokollokat összeállítani . Erre gondoltunk. Egyébként az asztaltársaság - főleg, ha kommunista ráhatásu, - nem rossz módszer. Felhivták a figyelmünket az anyaggal kapcsolatban, hogy az a parasztság, amely Budapesten létszámánál fogva is kisebb, nem az a parasztság, amely általában az országban él, egészen más a lelki alkatuk. Ezt a részt, vagy kihagyjuk, vagy lerögzítjük, és az értelmiséggel többet foglalkozunk. Valamint a Budapesten lévő kispolgári réteggel és még inkább a kispolgári nézetekkel. Ezt én is fontosnak tartom. Egyetértünk Vágvölgyi elvtárs javaslatával, hogy belső használatra, 15 éves kulturális intézményfejlesztési tervet dolgozzunk ki. Amit Mesterházi elvtárs mondott a szinháztelepitésre vonatkozólag, azt hiszem, nem rossz módszer. A peremezéssel fel lehet kutatni, hol van nagyobb igény a szinház iránt, és ahol a legsikeresebb és legtömegesebb látogatások történnek, ott lehet a távlati tervekben szinház-, vagy nagyobb kultúrotthon épitéséhez hozzáfogni. Egyes kérdésekben ideológiai melléfogások voltak. Ezekkel az elvtársak foglalkoztak, ugy, hogy ezekre nem akarok kitérni. Telegdy elvtárs emiitette az ismeretterjesztő munka végzőinek nagyobb megbcsüleset. Megmondom őszintén, hogy ott voltam a budapesti TIT küldöttértekezleten, ahol sokkal frappánsabb volt. Ott dicsekedett. Évről-évre, különösen a Munkásakadémiák létrehozása óta, * 39 aka