MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-12-18 32. öe. - 1961_PB 32/45

- 82 Mesterházi La.jos

; Kedves Elvtársak! Azzal kezdem, amivel az előttem felszólaló befejezte: szintén résztvettei a bizottság munkájában, az anyagot jónak tartom, a Budapesti Pártbizottság kezdeményezését kitűnőnek tartom. Javaslom Orbán elvtársnak, illetve a Tudományos és Kulturális Osztálynak, próbálja megnézni ugyanezt a kérdést néhány megyében. Azt hiszem, a budapesti felmérés rendkivül optimistává tesz minfiet. Ha a budapesti statisztikai adatokat néhány vidék adataival összehasonlítanánk, tárgyilagos képet kapnánk az országról, és akkor látnánk, milyen eltérések, szakadékok vannak még kulturális életünkben. Javaslom, nézzünk meg egy vegyes, ipari-mezőgazdasig lakosságú, Budapesthez közel eső megyét, Komáromot, vagy Veszprémet, - nézzünk meg egy tanyai megyét, Bács-Kis-Kunt, vagy a Nyirséget, és azután induljunk tovább és mérjük fel az országot. Azt hiszem, hogy a munkában résztvett többi elvtárs nevében is beszélhetek, amikor azt mondom: amennyiben a megyéknek szükségük van tapasztalatainkra, segítségünkre, közülünk sokan szívesen beszállnának, szívesen folytatnák ezt a felmérést a budapesti tapasztalatok alapján. Az előttem felszólaló egy-egy kitételére szeretnék reflektálni. Az egyik: a kulturális intézmények telepitése. Egyetértek azzal, hogy a kulturális intézmények túlzott eentralizaltsága az egyik oka annak, hogy a budapesti színházakban megforduló ötvalahánymillió színházlátogató lényegében négy-ötszázezer embert jelent. 3zzel legyünk tisztában. A rendszeres színházlátogatók száma az emlitettnél jóval kisebb. Ennek valóban az a fő oka, hogy centrálisán telepitettünk, egy szinházi kerület alakult ki Budapesten és nehezen tudnak szinházba járni azok a dolgozók, akik másnap korán mennek munkába és a perifériáról korán kell indulniok munkahelyükre. ü

zeretném megmondani, hogy amig Budapest közlekedése sugaras, amig nálunk még a harmadik körút sincs meg, addig a távlati tervekben is nagyon vi-