MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-11-28 31. öe. - 1961_PB 31/42

• 7 b./ A 'pártellenes csoport tagjai ellene voltak a XX.kongresszus után, 1957-ben. A törvényesség, illetve törvénytelenség kérdéseit 1953-után mindenki, tehát Molotov-Kaganovics, Malenkov stb. is, egyetértettek abban, hogy súlyos hiba volt a törvénysértés. Különbség • hogy Hruscsov nyiltan, leninista módon kívánta rendezni, mig Molotovék suba alatt. Miért, mert ők is terheltek voltak. Berija ügyét is nehéz volt végig vinni, pedig súlyos bűnök terhelték, kalandor volt. / Grúz kongresszuson egy felszólaló felvetette, hogy az angol kémelháritás szervébe dolgozott. Bérija már a szünetben eltüntette a felszólalót./ A pártellenes csoport akadályozta a munkát, végül szervezkedett. Molotov JEEIE volt az ideológiai vezér, második levélben a kongresszus idején visszavonja nézeteit. c./ Sztálin kérdését is véglegesen le kellett zárni. A XX. kongresszus után még nem lehetett véglegesen lezárni. Még az uj vezetés fiatal volt, s erős volt a pártellenes csoport. Most véglegesen végig lehetett vinni, helyére kellett tenni. Ebben a kérdésben sok az érzelmi momentum - halott gyalázás, poraiban sem hagyják nyugodni - halottról jót vagy semmit. Miért csak a rosszat mondják stb. Most Sztálin a helyére került, A mi KB-unk is állást foglalt teljesen egyetért a kérdés ilyen módon való lezárásával. d./ Netocsak szavakban birálta, hanem szervezeti biztositékakat is tett: Szervezeti szabályzat előirja: - a vezetők két ciklusban választhatók, csak kiemelkedő érdemek alapján lehet többször. - a vezető testületek 1/3-át ujakból kell választani./nem hitbizomany/ munka szempontjából uj, friss szemlélet./ - Nagyon sok uj emberre van szükség - fiatal erők - Az alsóbb pártszervezetek nagyobb hatáskört kaptak az ellenőrzésben, .