MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1961

1961-10-27 30. öe. - 1961_PB 30/89

VT. - 161 - /Kiss Dezső et. folyt./ f higgyék el elvtársak, hogy minél szélesebb, szinesebb ez a tevékenység, egyik helyen a mozgalom, másik helyen ilyen munka, a harmadik helyen uj tartalékok feltárása, a negyedik helyen műszaki fejlesztés és amilyen versenyformák a legjobban beváltak, - ez a nagy szinesség, sokrétűség, sokoldalúság, erősiti a főkérdést, és ebből jön ki az a bizonyos magas termelékenységi mutató és a költségszint csökkenésének a mutatója. A másik kérdés, amit ugyancsak Kiss János elvtárs' tett szóvá, Budapestnek a szerepe. Jó, hogy értjük, miről van szó. Muszáj erre kitérni. Budapest szerepe tényleg jelentős. De megmondom elvtársak, hogy ezt a jelentőségét, adottságait adják. Sz a nagy koncentráció, ami itt van.az irányitó szervek itt vannak, közvetlen kapcsolatban állnak a vállalatokkal, intézményekkel, kulturális központ, politikai központ, gazdasági központ, itt van az iparnak 52%-a. Ebből egy következtetést vonhatunk le: ez egy nagy lehetőség, de nemcsak lehetőség a számunkra, hanem ezt a lehetőséget kötelességünk messzemenően kihasználni. És.ha mi többet teszünk, mint egyes vidéki városok, vagy ipartelepek, ez nem azt jelenti rögtön, hogy többet tettünk, hanem még többet kivannak tőlünk elvtársak, mert ezek óriási előnyöket jelentenek. Ezzel, csak ugy játszani nem szabad, ezért nagyon jó, hogy Hértík az elvtársak, hogy itt miről van szó. A harmadik kérdés, amit szóvá kell tenni: igaza van ugyancsak Kiss elvtársnak abban, hogy a munka dandárja a kommunistákra hárul. És ez ( miért nehéz itt. igy van. Na mos^5±xifí£v^rBeIyzet? A kéj) nagyon kedvező. A lelkesedés óriási nagy. Mégis számtalan gyengénk és hibánk van Elvtársak. Amit itt Gáspár elvtárs mondott, megmondom, nagyon belémszurt ez a dolog. ^Éft^fddig, amig nem ismert a helyzet, és nincs feltárva, - addig lehet tó