MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960

1960-04-22 21. öe. - 1960_PB 21/21

^uFischer elvtárs. Tájékoztató összegek nem szerepélnek az anyagban, kb. mennyi lesz az összeg ?A nagyszabású elképzelések sokszor akadályozzák a lehetőségeket. Mire gondolok itt ? Nemrégen jártam a Tudományos Akadémián, ahol igen sok külföldi megfordul. A bejárati tölgyfa kapu rossz, az qgész munkát két délelőtt néhány ember meg tudná javitani. Azt mondják ezt nem csináltathatják meg, csak akkor ha a tatarozással odaérnek. Ugyanezeket lehet tapasztalni a lakáskarbantartásnál is. Ha valami hibát jelentenek több bizottság is kimegy a lakásba, de nem igen történik semmi azontúl, hogy megállapítják a bajt. Ott is ahol én lakom nem végeztek el kisebb javitási munkákat azzal, hogy úgyis tatarozni fognak és majd csak akkor. Ezt azért mondtam el, nehogy előforduljon, hogy a nagyszabású tervek miatt a lehetőségeket ne használjuk ki. Bizonyos dolgokat örököltünk, ilyen az ipar kérdése. Számolnunk kell az ipartelepítéssel. Ha elképzelik, hogy 2o év mulvá milyen legyen az életszínvonal, ennek a városrendezési terven is tükröződni kell. SSire gondolok itt ? Évente lo %-os lesz az ipartelepítés, 2o év alatt hatszorosára kell emelni a termelést. Bizonyos határai ennek is vannak. 2o év alatt Budapest Izeméiben a munkás létszám meg fog duplázódni. Ezt nem lehet elkerülni. Ez nem volna még vészes szám. Arra kell törekedni, hogy az asszonyok is tudjanak dolgozni. Legyenek bölcsődék, napköziotthonok. Az 5« pont ellentmond annak a tapasztalatnak, amit a Szovjetunióban láttam, hogy az ipar telepeket el kell választani a lakótelepéktől. Ott ugy épitkeznek,hogy az üzem körül van a lakótelep. így bizonyos centrum épül ki. Ami igen jó dolog több szempontból is. Ha Budapest fejlesztésére tul nagy összeget forditunk, akkor vonzó erő lesz továbbra is. Ha megnézzük a vidéki városok fejlesztését, ott is sok milliárdra van szükség.Ismerni kell az egész ország fejlesztési ütemét, ebből Budapestét is. Az irányelvek fontosak és jók.