MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960

1960-03-18 20. öe. - 1960_PB 20/17

Marosán György elvtárs: Akik itt ülnek, azok mind végigcsinálták az ellenforradalmat és kötelező mindnyájunkra az a szabály, hogy az ellenforradalom okozta tanulságot le kell vonni. A tanulságot az 1957-es pártkonferencia vonta le. Ennek folytatása volt a múlt évben megtartott kongresszus. Abból minden párttag el tud igazolni. A nemzetközi munkásmozgalomban is levonták az ellenforradalom tanulságait. Tisztában vannak az elvtársak azzal, hogy több tízezer ember kezében van fegyver, akik nem párttagok. Határőrség, honvédség, stb. És mi vitatkozunk egy gyárigazgató párttagságán, A kongresszus ezt a kérdést tisztába tette. A Politikai Bizottság nemrég tanácskozott a Magyar Szovjet Társaságról. Megkérdeztük, hogy hány párttag van és mennyi a pártonkivüliek száma. Több, mint kétharmada pártonkívüli. Kekem is az a véleményem, hogy a párt apparátusa általában egészséges, de minden apparátus ki van téve az idő torzulásainak. Nem értek egyet azzal, hogy Gáspár elvtárs ezt szemléletnek tekinti. Ez világnézeti kérdés. Amikor az elvtársak készültek erre, én elmondottam saját tapasztalataimat azon a területen, ahol most dolgozom. A kongresszus után 48 órával megbeszélés volt és Kádár elvtárs azt mondta, hogy elő kell venni a tézisek egy-egy pontját és azt elméletileg ki kell dolgozni. Én is elővettem a kongresszus téziseit. A tézis egy pontja ugy szól, hogy "emeljük a vezetési színvonalát." Az apparátusnak nagyon fontos feladatot jelent a továbbképzés kérdése, az elméleti felkészültség. Gáspár elvtárs megállapításai az élet minden területén megmutatkoznak. A vezetés színvonalának emelése elhangzik mint jelszó, de mi nem gondoltuk végig, hogy mi kell ahhoz, hogy a vezetés színvonala emelkedjen. Mi kell a vezetés színvonalának emeléséhez? - Szilárd világnézet kell. A kapitalizmusban is van szilárd világnézet. Mi a szilárd világnézet? Egy anyagban azt olvasta?:, hogy Amerika és Japán békeszerződést kötöttek, és ezt a békeszerződést Szovjetunió nem ratifikálta. Ez jó is és rossz is. Felvetődött, hogy miért nem ratifikálták? Azért, - válaszolták - mert Molotov vitte a vezetést ebben a kérdésben. Molotov nem marxista-leninista? - vetődött fel a kérdés. Hálunk is felvetődik, hogy a pártfunkcionáriusok egy része nem érti a párt politikáját. Nem értik vezető elvtársak sem. Kezd nevetségessé válni, hogy amit rögzítünk tézisben, azt az életben nem hajtsuk végre. Ez az ország közel IC millió léleké, nem pedig 350 ezer kommunistáé. Ha minden funkciót kommunistákkal töltünk be, akkor elszigeteljük magunkat a tömegektől. Ez vonatkozik agy másik kérdésre is. Nem véletlen, hogy a pártnak csak ilyen kislétszámu apparátusa van. Ez a jövőben sem lesz lényegesen több. Felvetődött^ a tsz-szervezésnél is, hogy hová kell nekünk párttag. 5-6 ezres tsz-nél kell, hogy az elnök párttag legyen. Az a véleményem, hogy több helyen helytelen értelmezés van és ebből adódik a helytelen nézet. A szilárd világnézethez tartozik még az egyes események értékelése, az események helyes értékelése. Fh "4é