MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960

1960-10-03 24. öe. - 1960_PB 24/40

• 17 « mus építésének kárdósében ás támogatja a párt ás kormány politikáját. •.. . A felvilágosító, meggyőző és nevelő munka, továbbá a marxista eszmék elterjesztésének fontosságát Kádár elvtárs a következő-, kóppen indokolja: n A burzsoázia gazdasági hatalmának megsemmi­sítése a politikai hatalom megragadása után viszonylag egysze­rűbb feladat. De a burzsoázia kisajátításával még nem arattunk végső győzelmet felette, Unnél sokkal hosszadalmasabb és bo­nyolultabb feladat az, hogy a dolgozók túlnyomó többségét ki­szabadítsuk a burzsoázia ideológiai és politikai befolyása alól, s megnyerjük a marxizmus-leninizmus eszméi számára. Győzelmünk csak ezután válik,véglegessé", /A magyarországi , osztályharc tapasztalataiból. Béke ás Szocializmus. 1959. 2. szám./ A vi tákban keresték azokat; az ok okat is,, melyek arra adnak választ, hogy miért vagyunk a szocialista tudat kialakítása ás fejlesztése terén viszonylag lemaradva. Itt felsoroltak sok tényezőt. Ezek közül néhány fontosabb a következő: Az I.7DP politikájában elkövetett súlyos gazdasági-politikai és egyéb hibák, a revizionista ós dogmatikus torzulások, mint alap- . vető ás - ebből a szempontból - legfontosabb tényezők, melyek két­ségessé tették - a szó és a tett elválása folytán - a tömegek előtt a marxizmus-leninizmus igazságait. Ilyen oknak emiitették meg azt is, hogy a tuda$ fejlődése lassúbb ás törvényszerűen elma­rad e Xét változásaitól. 2% igaz, de ez az elmaradás nem lehet olyan mértékű, hogy veszélyeztesse az előrehaladást, a szocializ­mus sikeres épitésá-t. Nem szolgálhat ez a tétel alapul, ahhoz sem, hogy a lemaradás bármilyen fokát elméletileg igazoljuk, 3 tétel­ből - marxisták számára - az következik, hogy a tudat viszonyla­gos lemaradását a minimálisra csökkentsük és a megváltozott vi­szonyokhoz alakítsuk, Bgyik lényeges okként jelölték meg az 195S-os ellenforradalom előtt folytatott revizionista és d ogma ti kus mód szerü propaganda . és agitációs munka hibáit is. Az olyan nézeteket, melyek a propa­ganda munk:­c t ás a tömegeket egyaránt lebecsülték. Az okok kutatá­sa során megemlítették az elméleti megalapozottságot nélkülöző ,praktici sta szemlélétet, az elméleti munka lebecsülését is. Jzzel kapcsolatban megjegyezzük, hogy ilyen tendencia ma is sok helyen tiö •

Next

/
Thumbnails
Contents