MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1960
1960-10-03 24. öe. - 1960_PB 24/20
- 16 az egyetemet, uj értelmiségnek tekintjük azt, ki 195o után végezte el az egyetemet. Nekünk világosan meg kell mondani, hogy azt tekintjük régi értelmiségnek, akinek nem marxista a világnézete és uj értelmiségnek azt, akinek marxista világnézete van. legyen 1956 után felvetettük az értelmiség felé, hogy^ojalitás, ez nem elég emellett komoly célkitűzések is.kellenek. Nagyon fontos volna, hogy ne essünk bele abba a hibába, amibe 1956-ban voltunk. Hazug illúziókban voltunk, hogy a magyar értelmiség egészében véve marxista-leninista világnézetű. Egyik legfontosabb gyakorlati kérdéssé válik az értelmiség számára a gyermekeinek iskoláztatása. Itt látszik meg leginkább helyes politikánk félremagyarázása. Minden évben fel kell venni a harcot, hogy a 6 éves gyerekek ellen ne vivjon a pedagőgus osztályharcot. Mi tudjuk azt, hogy a magyar társadalomnak két alapesvető osztálya van; a magyar munkásság és parasztság. De azért azt is tudomásul kell venni és meg kell merni mondani, hogy az egyetemeinket 3o-35 % értelmiségi származású van. Nagyon fontos volna az anyagba be venni, hogy szövetségi politikánk fontos része, hogy az értelmiségiek közül egyre nagyobb számban neveljünk marxista-leninista világnézetű embereket. Osztályharc kérdése; Egyetértek Gáspár elvtárssal. Meg kellene fogoalmazni az anyagban, hogy az osztályharcot nem kellene nekünk éleznünk, mert azt úgyis élezik helyettünk is. Ugyanis ha a nemzetközi helyzet éleződik, akkor éleződik az osztályharc is. Nem értek egyet az őrnagy elvtárssal. Ugy gondolom, nem szükséges nekünk minden anyagban beszélnünk a védelem kérdéséről. Van nekünk védelmi politikánk, és pedig az, hogy elszigetelni az ellenséget. Tóth Tiborné elvtársnő. -kben a'kérdésekben az egy nyelven, való beszélés ...okát tesz. pontban a két any_.g nagyon szorosan összefügg. Nem tudok konkrét javaslatot tenni, de nálunk a .kerületben is sokan nem értik a kispolgársággal kapcsolatoa párt politikát. E kérdés megértetése terén kicsit előbbre kellene menni, mert sok zavart okozvSok n nem értik a párt szövetségi politikáját, ezért fontos, hogy ezt magyarázzuk . A pártegység kérdése : elmondják, hogy vannak első-és másodrendű párttagok* Akik eredetileg munkások voltak, azok elsőrendű párttagok, akik nem azok másod rendű párttagok, így ezek a munkásosztály egységét megosztják. E z eket a nézeteket fel kell számolni. kz osztályharc kérdésében is van meg nem értés. Sok helyen helytelenül értelmezik, pl. a termelés emelkedésének kérdését nem tekintik osztályharcnak. Egyik üzemben felállt egy .munkás az egyik értekezleten és elmondotta, hogy a kommunista főmérnök leállítja azt, ha könnyebben akarnak dolgozni és termelékenység növelésével akarják emelni a termelést. Nem sok pártonkívüli igazgatónk van. Mi találkozunk olyan dolgokkal, hogy csak félig értelmeznek dolgokat. Az 1957-es pártértekezlet kimondta, hogy minden pártonkívüli betölthet bármilyen funkciótpártfunkciót kivéve- ha hü a népidemokráciához. El kell érni azt, hogy a gazdasági vezetők politikai tényezők is legyenek az üzemben. & .^fe
