MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1959

1959-01-30 11. öe. - 1959_PB 11/6

r milyen tervszerűen és milyen lendülettel állitják a párt politikájának szolgálatába. Mint üzemi titkár tapasztaltam, hogy nem sikerült még a szakszervezettel elvileg tisztázni, hogy milyen súlyt képezzenek, van olyan nézet, hogy "amit a tömeg kivan azt adjuk". A mi tervünkből kiindulva kell meghatározni hogy mi az ami hiányzik, és ezeket az összegeket ennek a szolgálatába állítani. Az előadásos propaganda majdnem teljesen el van sorvadva. Harcot kell folytatni, hogy a rendelkezésre álló összegekből olyan előadásokat tartsanak, mely l-l lépéssel előbbre viszi a tömegeket a vallásos világnézet felé. Valamilyen formában fel lehetne vetni azt a kérdést is, hogy a mi kádereink necsak birálják a közönségszervezőt, hogy nem tudja elvinni a dolgozókat a színházba, holott ők maguk sem járnak jó példával elől. Vegyenek bérletet azokba a színházakba ahol a mi darabjaink mennek. Ha a kádereink havonta egyszer el is mennek színházba az a jellemző, hogy nem a ml darabjainkat nézik meg. IV, ponttal kapcsolatos megjegyzésem; Ügy gondolom itt is valahogy jelezni kellene, hogy a szakszervezetben dolgozó kommunistáknak ezen a területen is sok feladatuk van. Van olyan veszély, hogy azt a feladatot amellyel a szakszervezet nehezen birkózik megcsinálja a pártszervezet. Ez nem helyes, A szakszervezetben dolgozó kommunistákat kell megtanítani arra, hogy a hajtószij szerepét töltsék be. A termelés pártellenőrzésével kapcsolatban van olyan tapasztalat, hogy egyikmásik felsőbb szervünk ugy gondolja ha a pártszervezet észreveszi, hogy hiba van akkor jó, ha nem ő a hibás érte. Ez rendkivül veszélyes dolog, mert a felső hivatalos szerv feladata az ellenőrzés. Több alkalommal előfordult, hogy felhívott az irányitó szerv beszéljek az igazgatóval ilyen és ilyen rendelkezésről, mert ők nem boldogulnak vele. Ez rendkivül veszélyes. Ha az irányitó szerv nem tud parancsolni beosztottjának az fegyelmi kérdés, a pártszervezet erejét nem szabad ezzel lekötni, A termelés pártellenőrzése nem helyettesíti és nem is helyettesitheti az irányitó szerv munkáját, felelősségét. Sós elvtárs: A munkatervben vannak olyan napirendi pontok, melyeket szerintem helyes lenne az illetékes elvtársakkal megtárgyalni. Ilyen pl, Budapest túlnépesedésének problémája, kommunális ellátás, stb. kérdések. Mindezek igen súlyos problémákat rejtenek magukba, ügy kell előkészíteni ezeket az anyagokat, hogy amikor a BPVB tárgyalja ne csak helyzetképet kapjon, hanem érdemleges határozatot tudjon hozni, mely végre is hajtható, Enélkül nem láthatjuk, hogy milyen szerveknek, milyen anyagi feladataik vannak, ettől függően bizonyos kérdések mikor, hogyan valósíthatók meg. TSZ kérdés: Győr megyében több TSZ község alakult, Pej érmegyében is hasonló jelek vannak, Ma»osán elvtárs mondotta, hogy a mi feladatunk kiemelt kádereket adni és megnézni a nd TSZ-ket. A BPB-nak fel kell alaposan készülnie, mert várható, hogy az ellenséges agitáció következtében bizonyos zavarok lépnek fel időlegesen, termelés csökkenése, bizonyos áruk felhozatalában zavar, spekulatív, üzérkedő jelenségek, Budapest felé való feláramlás, stb. Haász elvtárs; Többen emiitették, hogy nagy súllyal szerepel a tervben a kultúrpolitika kérdése, ezen belül a tömegpropaganda irányába való fejlődés. Moharos elvtárs helyesen jegyezte meg, hogy itt a szakszervezetek nem állnak a helyükön. A Szakszervezetnek van egy szerve a TIT, ennek elnökségi tagja vagyok, ezért tudom, hogy Budapesttel kapcsolatban még számos megoldatlan kérdésünk van üzemekben, munkásszállásokon, stb. Javasolom, hogy a tervbe vegyük be, hogy a BPVB vizsgálja meg a TIT munkáját. ORSZÁGOS LEVÉLTÁB