MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1959

1959-01-30 11. öe. - 1959_PB 11/4

3 Fischer elvtárs A muntcatervet jónak tartom, haladásnak az 1958. évihez képest, Hehéz hozzátenni valamit, elég SOK proDleaát oiel lei es amint látom navonta rog a PB, összeülni. Sa az utat megnézzük meg kell állapítani, hogy 1957.-ben valahogy máskép indult a PB, részben sűrűbben üléseztünk és valahogy az volt az érzésem, hogy sokkal jobbak voltak .az ülések mint később. Nagyon megritkultak az ülések. 1958. év folyamán 3,rövid informativ jellegű ülésen kivül csupán három témát tárgyalt meg a PB, Érzésem szerint néhány kérdést a PB-nak meg kellett volna tárgyalni, pl, a munkásosztály helyzetével kapcsolatos brigádvizsgálatokát, A PB, mint irányitó szerv ezt a szerepét nem igen tölti be. Be kellene vonni a PB-ot különböző vizsgálatokba, hogy az egyes kérdéseket jobban kidolgozhassuk, A tervezetben szerepel, hogy februárban a PB, megtárgyalja a budapesti pártszervezetek kádermunkájának néhány kérdését. Ha megkapjuk a PB, ülés előtt 1-2 nappal az anyagot akkor már nem igen van időnk saját területünkön körülnézni, hogy választóink érdekeit tudjuk képviselni, A tömegkapcsolat is bizonyos mértékig javulna ha a PB, tagjai a különböző vizsgálatokban résztvennének. Küldjön ki bizottságot a PB,, amely a programmban lévő egyes tételeket kidolgozná, A PB, tagjai előre kapják meg, hogy milyen fő kérdéseket kivan a PB, megtárgyalni, A PB, tagok bevonását brigádmunkábannem tartom helytelennek, ez nem jelenti azt, hogy a PB. tagjai az egyes osztályok társadalmi munkatársaivá válnak. Saját tapasztalatomból tudom, hogy ez hozzájárul a látókörük bővüléséhez, szélesebb területet megismernek, konkrét segitséget is tudnak nyújtani. Nem kampányszerűen, hanem tervszerűen gondolom ezt megvalósítani, a PB, tagjai legalább 1/2 évenként egyszer vegyenek részt valamilyen brigádmunkában. Az sem helytelen ha néha ki vannak küldve üzemekbe taggyűlésekre, egy-egy fontosabb aktivára. Lehet hogy fenn áll az a veszély, hogy nem minden esetben tudják helyesen képviselni a PB. álláspontját, véleményét, de sokkal több lenne a pozitívum, mint ez a veszély, A PB, tagok is sokat tanulnának és általános tapasztalatom, hogy örülnének ennek. Egy lgőben szó volt arról is, hogy 1/4-1/2 évenként a PB, tagjai inspekciót tartanak, sőt ez egy időben volt is, meghallgatta a panaszokat és intézkedett. Megjavítaná a PB, munkáját az is ha az AGPO értesítőjét - amit jónak tartok időnként megkapnánk, Bzt még ki kellene egészíteni informativ jellegű értesítésekkel, ami egy időben már volt is. Pl. munkáslevelek rövidebb kivonata, fontosabb határozatok ismertetése, sirb. Helyes volna ez annál is inkább mert nem hiszem, hogy minden PB, tag megnézné azt, hogy mit tárgyalt a VB, és mit határozott. Marosán elvtárs referátuma igen jó volt, ismertette az 1958. év főbb eseményeit. Azonban a VB, ennél sokkal többet végzett. A PB, tagok általában azt a jegyzőkönyvet és határozatot nézik meg, amely munkájukkal összefügg, a többiről nem tudnak. Csak esek ismeretében tudjuk a PB, álláspontját l-l kérdésben jól képviselni, 1957,-ben ugy indultunk, hogy a PB, jobban összekovácsolódik, azonban elmúlt 1 1/2 év és olyan PB, tagok is vannak akiket csak névről ismerünk, az apparátus egyes osztályait sem ismerjük. Pedig igen hasznos lenne ha a PB, tagjai az apparátus egyes osztályvezetőivel jobban megismerkednének, A munkaterv lehetőséget ad arra, hogy a jövőben a PB, sokkal nagyobb segitséget nyújthasson mint az a múltban történt. Horváth elvtárs; Örömmel látom, hogy a munkaterv sokat foglalkozik a kulturális kérdésekkel is. Örülnék ha az illetékes osztályok a PB, tagjait fokozottabb munkára serkentenék, és bevonnák a munkába, meghívnák osztályértekezletre, ahol bepillantást nyerhetnének az ügyekbe, a kívülről hozott tapasztalatok alapján talán tudnánk segitséget nyújtani. Néhány módosító javaslatom lenne a munkatervben szereplő napirendekkel i ORSZÁGOS LEVÉLTÁR i ._.