MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957

1957-12-18 5. öe. - 1957_PB 5/16

- 14 aki csak azért jött el, mert az igazgatóval valami beszélnivalója volt. Más nem igen jelent meg. Felmerült, hogy jöjjön ki Aczél elvtárs, s nem fogunk megijedni, ha ezen sem lesznek többen 42-nél, de majd a lo.ik előadáson nagyobb lesz a részvétel. Helyes volna szakmai kérdésekről kommunista aktiván tájékoztatni. Lehetett volna beszélni a Jávor kérdésről. Másképp alakult volna ki a közvélemény. Ma ugy néz ki, hogy ugy fogadtuk Eágert mint ahogyan Jávort kellett volna, s ugy fogadtuk JFávort mint ahogy Págert kellett volna. A tanulságokat le kell vonnunk a dolgokból. AZ Irodalmi Szinpad és Szendrő ügyében: én nem akarom szendrőt megvédeni, Marosán elvtárs beszélt a tüskés emberekről, - hát ez a Szendrő is ilyen ember. Szerintem Marosán elvtársnak nem lett volna szabad a dolgokat ugy kihozni. Ugyanakkor volt a társulatnál olyan ember, aki a szovjet hadsereg ellen agitált még januárban is, ez az ember megkapta rendesen a fizetését, s Szendrő nem. így nem csoda ha tüskés ember lett. Szendrő nagyon derék ember, csak jót mondhatok róla. A versmondás és szinház vezetést kivéve róla csak jót mondhatok. Nem tartom helyesnek azt sem, hogy Marosán elvtárs lebeszéli az embereket olyan irányban, hogy ne látogassák az Irodalmi bzinpadot. Marosán György elvtárs; én csak a Szabó Lőrinc estet nem tartottam helyesnek olyankor megtartani, amikor József Attila halála évfordulójáról kellett volna megemlékezni, Horváth elvtárs; Ez a hiba csak a kapkodásból adódhatott. Sajnos Szendrő hozzánemértő emberekkel veszi magát körül - s mindez azért, mert félti a funkcióját. Nekem is önkritikát kellene gyakorolnom, én is ezekben a napokban József Attila esteken vettem részt, s mégsem vettem észre ezt a hibát. Ebben a szinlrázban vannak kommunisták, de hiányzik az igazi szakember. Csak egy eseménynaptárt kellett volna kézbevenni, s nem történik ilyen hiba. De mindennek ellenére, nem volt szerencsés az, ahogyan Marosán elvtárs beszélt. A mi létesitményünket nagyon erősen támogatni kellene. Szendrő elvtárssal azért kell verekedni, hogy minél jobb műsort készitsen, s nem szabad engedni, hogy rossz színészeket szerepeltessen. Helyesebb lett volna, ha Marosán elvtárs behivja és beszél vele. Azt amit most hallottam Szendrő elvtársról, elitélem őt, de látni kell azt is, hogy néha nem jó helyen nyulunk a kommunistákhoz, őket is elragadhatja néha az indulat. Nem az a kevés amit keres a Rideg, vagy én. Én már késtem le elő adást, azért mert gyalog mentem. Mégis az a helyzet, hogy még sem az igények követelik meg tőlem, hogy vásárolja autót, hanem mert felforr a vérem, amikor jelentéktelen tagjait a szakmának látom megállni autóval a rádió előtt, vagy pedig kifejezetten fasisztákat. A Hideg kérdést, mint esetet igy kellene vizsgálni. Gáti elvtárs kérdezte hány állásnélküli kommunista van? Ezt pontosan nem tudom megmondani, tehetséges szinész nincs állásnélkül. De milyenek az arányok az állásnélküli közepes kommunista szinész, s ugyanolyantehetségü más vallású szinész között? Itt nagy differenciák vsainak, A mi társulati ülésünk, forradalmi bizottság választó ülése okt. 3o-án volt, amikor a Pártház ostroma történt. Ha egy nappal később tartjuk, akkor ezek az "uri" emberek lincseltek volna. Felszólították a moszkovitákat, hogy tűnjenek el. Ezeknek az embereknek jár előléptetés, jár kitűnő szerep is. Vagy pl. a szilenciumra itélt szinészek feleségeit igen szépen szerepeltetik. Mikor fa ORSZÁGOS LEVÉLTÁR £Ű$~~