MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957

1957-08-23 3. öe. - 1957_PB 3/32

» 31 /Z az áruhoz, ami a magánszektornál kapható, ahol vigyáznak arra, hogy megfelelő módon történjen a szállítás. A FSZ, azért nem lehet megfelelő csomagolásra, szállitásra kényszeríteni, mert átveszik tőlük az ádfrut igy is. Véleményem szerint inkább jöjjön naponta 3-4 vagonnal kevesebb, de ne vegyenek át tőlük olyan árut, mely a rossz csomagolás következtében tönkre megy. A Főv.Tan.-nak rendezni kellene, hogy a magánszektor, kiskereskedelem tevékenysége mibe merülhet ki, mert jelenleg olyan szabályok vannak, hogy meg a hatósági szervek sem ismerik ki magukat* A szabályokat egységbe kellene foglalni és minden hatósági szervnek, érdekeltnek tudomására hozni és ahol ettől eltérően dolgoznak az iparengedélyt megvonni* Első fontos kérdés a szervezeti kérdések megoldása* A Főv.Tan. ahhoz adjon segitséget a S23ÖVOSZ-nak, hogy minél előbb megoldhassa, hogy ne menjen át annyi kézen az áru* Másik igen fontos kérdés az ellenőrzés megszervezése* A Főv*Tanácsnak, rendőrségnek, ügyészségnek kötelessége, hogy az adminisztratív intézkedéseket végrehajtsa* A Bpi PB abban adhat segitséget, hogy ezeket a szervekete ösztökélje, beszámoltassa* Igen fontos a társadalmi ellenőrzés megszervezése* A jó szervezettség, kellő elosztóhelyek mellett a társadalmi ellenőrzés az, amely a spekulációt le tudná tömi. A lakosság téli ellátására még ez évben igen sok áru kerül a piacra, tehát feltétlenül szükséges, hogy még ez évben a kupecek felszámolására komoly intézkedéseket tegyünk. Ezért a BPB utasitsa az illetékes szerveket, hogy ezzel kapcsolatban dolgozzanak ki komoly "terveket és hajtsák végre. A jövő év elejére a felesleges szervek kiiktatása feltétlenül legyen megoldva. Szász elvtársnő. Egyetértek azzal, hogy a felszólaló elvtársak birálták a kereskedelem vezetőit, dolgozóit* Azonban ha ezzel foglalkozunk feltétlenül meg kell néznünk az érem másik oldalát is, hogy milyen feltételek mellett dolgozik ma a kereskedelem a fővárosban. Beszélünk a kulturált, szocialista kereskedelemről, de ha megnézzük azt láthatjuk, hogy bizony nagyon elhanyagolt állapotban van a kereskedelem. Valami előrehaladást jelentettek az önkiszolgáló boltok, mintaboltok, de általában rosszabb a helyzet, mint korábban volt. A forgalom évről-évre emelkedik, a kiszolgálás a minőség rovására történik. Felvetődik a kérdés, hogy a közért alkalmazottak jelenleg miért nem kezelik ügy a gyümölcs és zöldségféléket, mint ahogy a kapitalista kereskedelem kezelte. Ennek egyik fő oka az, hogy nincsenek megfelelő szakemberek a közért boltokban* A szakemberek az iparositás következtében kikerültek a kereskedelemből, és szakképzetlen emberek kerültek helyükbe, akik nem ismerik, nem tanulták ezt a munkát. Felmerülnek olyan jogos panaszok, hogy a közértekben sulycsonkitás, csalások történnek* Azonban nem helyes olyan általánosítást tenni, hogy mindeni lop, csal. Olyan szigorú rendelkezések vannak pl, hogy a leltárhiányért az ott dolgozó alkalmazottak felelősek. Ha egy árudában pl* hiány van és lelepleznek valakit, hogy lopott csak annyit irnak le a hiányból amennyit nála megtaláltak, a többiért a többi alkalmazott felelős*, holott lehet, hogy a többit is ez az illető lopta el. Ezért nem is szivesen vállalnak boltvezetest. A dolgozók előre biztositani akarják magukat, hogy ne legyen leltárhiány* Azonban agasztó az, hogy ennek következtében a leltártöbblet növekszik* Messzemenő ellenőrzést, ORSZÁGOS LEVtUAá (in