MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1957

1957-09-26 4. öe. - 1957_PB 4/30

- 29 társaikat és elválnak, a gyerek hol az apánál, hol az anyánál van. Ilyen szellemben nevelődik a gyermek. Ezzel a problémával sokat kellene foglalkozni. A kerületi aktiván felszólaltam, Marosán elvtárs nem értett velem egyet. Azt vetettem fel, hogy az idősebb elvtársak gondolkozzanak el magatartásukon, mert a fiatalokra ez befolyással van. Marosán elvtárs erre azt válaszolta, hogy nem az embereket kell tisztelni, hanem az eszmét. De az eszmét az emberek hirdetik és ezért nem közömbös, hogy vezetőink hogy élnek, hogyan dolgoznak. A jelentés foglalkozik a külföldi utazásokkal. Egyetértek azzal a gondolattal, hogy ismerjük meg hazánkat, de azért szükség van a külföldi utazásra is. A mi üzemünkből is mentek fiatalok a VIT-re, de azzal nem értek egyet, hogy kivonult az egész Bpi KISZ Bizottság. Miért feltétlenül a felsőbb vezetésben dolgozó elvtársak alkalmassak erre. Ezen el kellene gondolkozni és ilyen külföldi utak alkalmával nagyobb lehetőséget biztcsitani az üzemi dolgozóknak. Kelen Béla elvtárs összefoglalója; A hozzászólások nagyon értékesek voltak, ha nem is foglalkozom külön mindegyikkel ne bántódjanak meg az elvtársak. Megállapítótták az elvtársak, hogy egyik-másik helyen pontatlan volt a megállapitás pl, hogy a tánc az egyetlen dolog, mely az ifjúságot foglalkoztatna, a munkaversenyben való részvétel fellendüléséről nem beszélhetünk, stb. A vita rendkívül értékes volt, a BPB tagjaira és a kerületi PB titkáraira jó hatással volt. Az itt elmondottakat a mindennapi politikai életben fel tudják használni. Szeretném ha az elvtársak megbiznának, hogy egyes kérdésekkel kapcsolatban, mint pl. a Takács elvtárs által ielvetett kultúrház probléma, az illetékes szervekkel érintkezésbe lépjünk. Mielőtt a határozati javaslat megváltoztatására javaslatot tennék szeretnék, néhány kérdésre kitérni. Veres elvtárssal már beszéltem a szünetben arról, hogy nem tu-, dok néhány kijelentésével egyetérteni. Azt elismerjük, hogy az egyik legegészségesebb ifjúsági munka a XX., ker.-ben folyik. A niba az, hogy J/eres elvtárs az egész jelentést, mely Budapestre vonatkozik, ugy veszi mintha a XX.,ker.-re vonatkozna. Nem volna helyes egy rózsás jelentést hozni a BPB elé, amikor tudiuk. hogy mi történt az országban. Már az ellenforradalom előtt is kutattuk hogyan lehetne érdemlegesen szélesebb politikai munkával eljutni az ifjúsághoz és helyes irányba terelni. Ismétlem^ hogy a jelentés nem kerületre, nanem egész Budapestre vonatkozik, a határozati javaslatban erre még szeretnék kitérni. Nem célunk az, hogy az eredményeket eltüntessük. A KISZ igen aktiv - a BPB a mongol aktivát nem tudta jól megszervezni v ugyanakkor a KISZ aktivá ió volt. Az aktivitás jó, de a KISZ jelenleg még 200 ezer fiatalra hatni nem tud, meg kell keresni ennek a formáját. Az egész jelentés elkészítéséről néhány szót kell mondanom, mert Nagy Tibor elvtárs pontatlan volt. A munka elvégzésére 25 elvtársat kértünk fel ezelőtt 2-3 hónappal. Meg lett beszélve, hogy milyen szempontok alap ián nézzék meg ezt a munkát. Az elvtársak lelkiismeretesen tettek eleget a megbízatásuknak. 100 és Í00 emberrel beszéltek, megvitatták közösen a budapesti tapasztalatokat, igy került ide a BPB elé a jelentés. A Bpi KISZ 3 delegált tagja vett részt ebben a munkában. Nagy elvtárs nem volt.