MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1956

1956-12-08 1. öe. - 1956_PB 1/5

'4-. 4 — r Ezt nagyon világosan meg kell mondani, ÁS ellenforradalom ^\-* T ^ J szava: elég volt a 12 esztendőből, A munkásosztály hatalmát el­akarják takarni, ezzel aksrják a saját pozíciójukat erősíteni,. Nagyon lényeges a párt szervezésében és módszerében az uj vonáa* Ezek benn© vannak a határozatban. Természetesen részleteiben erre még ki kell térni. Kidolgozásra vár még a párt programja és Szervezeti Szabályzata, A módszerek közül lényeges, hogy a párt, vggy pártszervezetek nem hoznak határozatot pártönkivüliékre, hanem az ott dolgozó kommunistáknak kell a párthatározatának érvényt szerezni. Ugyanez vonatkozik a párt és állami szervek felé is. Amikor ki- • mondtuk, hogy a párt a munkásosztály pártja, az állam vezetése nem ugy jelentkezik, mint az elmúlt időben, hanem irányelvek­ben határozza meg az állami szervek feladatait és ezt az ott dolgozó párttagokon keresztül meg kell valósítani. Sor fog kerülni a vita után az Intézőbizottság kiegészítésére. Eddig dolgozott egy ssükkörü intézőbizottság, amelyet az első napokban szerveztünk meg, 5 tagú volt.Tagjai: Biszku, Csil*-szné, Méhes, Szirmai és Aezél elvtársak. Ez a bizottság rendkívüli időszakban jött létre és itt ma sor fog kerülni az intézőbi­zottság megválasztására. Az Ideiglenes Intézőbizottság több kérdésben hozott döntést, azonban meg kell mondani, hogy ami a vezetésben történt, elsősorban én felelek érte. Sok hiba volt, ezt én tudom. Viftcze et. /SZOIy' Két kérdéssel szeretnék foglalkozni, Egyik^^B^-i^Munkástanács. Elég szoros kapcsolatban vagyunk a Munkástanáccsal és köze Ír ŐT" látjuk tevékenység •ét Mind-addig, amig Budapesten munkástanácsok lesfenek, szoknak jórésse nem gazdasági problémákkal fog foglal­kozni, főleg politikai kérdésekkel foglalkoznak. A Bp-i Munkáé Sebestyén féle csoport tanácson belül két áramlat van; a Eácz, mely mindent elkövet, hogy a munkástanácsok figyelmét elvonja a gazdaságim kérdésekről és a politikai kérdésekkel foglalkoz­zanak, a másik a Babai fóle csoport - ez a gyengébb - amely meg­próbál gátat vetni ennek a helytelen irányzatnak. Meg kell mon­dani, hogy az a megállapítás, hogy a másik vonal az ipari kama­rák felé orientálódik és ez helytelen, nem tudok egyetérteni. A szakszervezetek ugy látják a helyzetet, hogy a munkástanácsok figyelmét ugy lehet elterelni a politikai kérdésekről, hogy a gazdasági kérdések felé fordítják és a gazdasági kérdésekkel ha a munkástanácsok számára megterem­Iparági vonalon szervezik p*ket. Fontos a helyesebb, melyik az a vonal amit tá­kérdésael találkozni fogunk és a figyel­ugy tudnak foglalkozni, tik az ipari karaarákat, leszögezni, hogy melyik mogatni kell. Ezzel a 5 1 l met erre kell forditani.ii Szakszervezeti Eanács kiadott egy ter­vezetet, melyben az a döntő, hogy a munkástanácsok az iparági elv alapján szervezzék meg felsőbb szervüket, mely gazdasági téren a minisztériummal együtt dolgozik. A mi elképzelésünk sze­rint, ha az iparági elv alapján fogják megszervezni őket, nincs lehetőség arra, hogy egy csucs-szerv legyen. Pontosnak tartom, tisztázni ezt a kérdést, A csütörtöki tüntetésről: A tüntetésnek kirobbanó sikere volt, A tegnap hozzánk érkező hangok azt bizonyítják, hogy már várták, hogy végre kimozduljunk, kimenjünk az utcára, Yéleményem szerint nem lett volna helyes, ezt túlzottan előkészíteni, mert akkor az ellenség is joboan felkészült volna rá. A visszahúzó erő, a tétovázás azonban most is jelentkezett. Egy óra előtt lo perccel

Next

/
Thumbnails
Contents