MSZMP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.3.) 1956
1956-12-08 1. öe. - 1956_PB 1/10
- 9 40 ^, munkástanács okba és megkérdezzük őket, hogy mit keresnek itt« A kormánybiztos kérdéssel kapcsolatban egyetértek, mert aikea? az igaigatdc nagyon keveset kivéva, akik megmaradtak helyükön, eladták a* pártot, akik keményen kiálltak a párt mellett, azokat^ menesztették, A kormánybiztosok kijelölését a minisztériumoknál kezdeném, k könnyűipari Minisztériumban fel kell lépni az ellen, hogy osszak ki a textil-árut, ugyanis a 25o.- Ft-os utalványoknál 3.ooo Ft-os ráfizetés van. Ha ezt igy tovább folytatjuk, a pénz stabilitását tesszük tönkre. A Könnyűipari^Miniszter, Nagyné, hogy pozicióját mentse ilyen textil-utalványokat engedélyez, s ezzel elárulja a műnkáshatalmat # Ezeket nem szabad most hagyni. Ha ezek az emberek a párt melle+t kiállnának jelenleg, akkor ezeket az embeidcet most leköpnék. Nekünk ezen a téren sürgősen rendet kell teremteni. Újpesten 5 nagyüzemben csináltunk reviziót. N&,gyné irást adott a textilia kiadására. Kossá elvt. a dolgot elkerekit-tte. Kértük küldjön revizorokat. Ennek folyamán az E. izzóban találkoztunk egy forradalmi számlával. Már akkor 1 millió Ft, volt ezen a szémlán. Ez abból adódott, hogy *gy#e munkástanács különböző költségekre pénzt utalt ki. Hagy hibi, hogy a minisztériumok engedményeket t«3znek, textiliákra adnak ki utalványt,azért, hogy poziciójukat védjék és mi, akik a párt és a munkásosztály képviselői vagyunk,ezt elvesszük a dolgozóktól. ^ Molnár Ernő elvt, III.ker Tfr Néhány dolgot kritikailag is fel kell vetni a Bp-i I.B. felé. Bár ugy gondolom sok mindenben még csak most a napokban ért meg a helyzet arra, hogy intézkedés legyen. Eendkivül fontos dolog, hogy ideológiai, elméleti kérdésekben értsünk és értessünk is egyet az elvtársakkal. Ennek alapvető akadálya, hogy még különböző elméleti, vagy módszertani kérdésekben folyik vita és meg kell mondani, hogy ez nagyon komolyan, hátráltatja a dolgokat. Azt hiszem legfőbb feladatunk, hogy különösen az alapvető 4 pontban értsünk egyet, de egyéb más kérdésben is. Azt hiszem már megértek a do-gok arra, hogy igen is erélyesen politikai,gazdasági, adminisztratív intézkedésekhez lehet nyúlni. Módszerbeli hibák még vannak, de ez nem változtat azon a tényen, hogy egy sor feladatot egységesen végre kell hajtani. Egy sor kérdésben van még komoly vita. Ilyen kérdések közé tartozik - és én nem látok különbséget Kádár elvt. első beszéde és a mai határozat között, hogy arait az egyes emberek kJÉyp&x képviseltek azt céljaikban nem volt ellenforradalom, de következményeiben, hatásában, eredményében, igen is ellenforradalom volt. És én azt hiszem, hogy nincs a kettő között ellentmondás. A mostani álláspontot védeni kell, mert igenis ellenforradalom volt, de a tömegek nagy részét nem nevezzük ma sem ellenforradalmárnak. Ez a vita még folyik. A másik a g&zdasági kérdések, amiről ugy beszéltünk, mint a minisztérium kérdéseiről. Megmondom őszintén az a véleményem, hogy egy csomó miniszterrel együtt & főosztályvezetők nem kettő, hanem öt vasat tartanak a tűzben és amelyikre szükség lesz, azt veszik majd elő, hogy tovább kovácsolják. Ma, amikor konszolidálódik a helyzet - mert én is állitom, hogy a munkástanácsoknál visszavonulás tapasztalható - nagyon kell vigyázni, hogy ne nyilt ellenforradalmi jelszavakat hangoztassunk . Kerületünkben kirúgnak olyan igazgatókat, akik a miniszterek •38ZA803LS', Ifi
