MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-01-03 5. öe. - 1957_IB 5/7
JT Értelmiségek között la lehet vitát szervezni. A párt itt is legyen kezdeményező. Az agitáció és propaganda változatos, gazda»g lehetőségeit nem alkalmazzuk. A rádió belpolitikával szinte egyáltalán nem foglalkozik. A Bp-i I.B.-nak határozatban kellene felhivni a K.B. figyelmét erre. íróknál is megfelelő differenciálódással kell dolgozni, megtalálni azokat, akiket diszkreditálni lehet* Finom gúny eszközével kell dolgozni és nem dorongolással. Pl. Aczél Tamás müveit, Zelk Hűség, hála énekeit lehetne ismertetni. A pozitívumok ismertetésénél is uj szineket lehetne az agitációban alkalmazni. Megmutatni, hogy a magyar tudomány, a közegészségügy soha ilyen támogatásban nem részesült, mint a mi rendszerünkben. A műszaki értelmiség kérdése messze túlhaladta a régi rendszert. Leleplezni a disszidált orvosokat, akik pár dollárért otthagyták az országot, amikor legnagyobb szükség van rájuk. Moharos József elvtárs; Az üzemekben fő hiányosság a dolgozók tájékoztatásának hiánya. Olyan kérdésekkel kell a dolgozókkal fordulni, melyek közvetlenül érintik őket. Kelen Béla elvtárs ; Helyesli az üzemben szervezett vitákat; kettőt kellene a javasoltak közül kiválasztani, jó előkészítéssel megvalósítani és ennek tapasztalata alapján tovább szervezni, más-más üzemekben. A izabad beszélgetéseket nem helyesli, kevés ehhez a megfelelő ember, veszélyes lehetne közepes felkészültségű ember számára ha ott az üzemben váratlanul nehéz kérdések elé állitanák, amelyre nem tudne megfelelni. A kinai és a magyar párt állásfoglalásának agitációba vitelét ugy kellene megoldani, hogy az ott szereplő egy-egy-kérdést kellene bontva a dolgozókkal megbeszélni, pártnapokon. Az Agit-prop. által beszervezett vitáiban fel kell használni a két dokumentumot. Az értelmiség között komoly tennivalóink vannak, amikor a párt elhatárolja magát Lukács elvtárs politikai területen elkövetett hibáitól, ugyanakkor helyes lenne ha megvédené elméleti téren alkotott munkáit ért támadásoktól. Polyák elvtárs : A Kinai Párt állásfoglalását egészében nem lehet a munkások elé vinni. Iamerni kell a munkások tömegének gondolkozását, amelyet a közelmúlt eseményei nagymértékben befolyásoltak. Meg kell találni a megfelelő formát a dolgozókkal való beszélgetésekhez. Olyan kérdésekről kell velük beszélni, amely leginkább érdekli, pl. életszínvonal, bérezés, stb. Helyes ha a párttagságot megfelelően informálják és ezeket az üzemekben lévő viták csak segitik. Nem lesz baj, ha ezek a viták nem is sikerülnek az ott szerzett tapasztalatokból sokat tanulhatunk. Vándor elvtárs; Az agitáció alapja az egyéni és csoportos beszélgetés legyen. Gondoskodni kell a párttagság jobb informálásáról. Ugyanakkor azonban látni kell, hogy helytelen a viták elől elzárkózni. Azok életképességét,
