MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957

1957-05-27 17. öe. - 1957_IB 17/23

- 2o ­Különfélékt *•/ Javaglatt a vállalati igazgatók párthatáskörbe vonásának rende­zésére. .aiőadói Szikra és Kovács elvtársak. kovács János elvtárs i A következő javaslatom van, mellyel Kiss ^esső elvtárs ia egyet­ért, A Osepel ifiivek igazgatója ab./ pontban van bevéve, java­solnám, hogy a műszaki igazgatót az l.-es pontba vegyük be, te­hát a KB. Ipari és Közlekedési Osztályához. Szikra Sándor elvtárs t A jelentés leadása sürgetett és ezért egy-két pártszervezet ja­vaslata utólag érkezett be. A központi IKO-<nak az az észrevéte­le, hogy soknak tartja a hatáskörbe vont igazgatóknak a számát. Javaslatunk! hogy ezt a számot egyenlőre hagyjuk meg és azután, amikor a megjelölt vállalatok igazgatóinak ügye letárgyalásra került - az év második felében - szükség szerint lehet csökken­teni. A másik észrevétele, hogy véleményüket tegyük figyelembe, A harmadik megjegyzésük az anyagban a javaslat végénél lévő szö­vegben lényegében azt mondjuk ki, hogy a párt dönt a kérdések­ről, a funkcionáriusok és az állami szerv ezt végrehajtja. Bzt szerintem ugy kellene megfogalmazni, hogy a párt csak állást ­foglal, végső fokon a minisztérium dönt. A javaslatokat a kerületekkel megbeszéltük és véleményüket ki­kértük. Véleményük fedik az ittenieket. Érkezett néhány kiagé­szités is. Az 1. pontban fel van sorolva a KB. IB. hatáskörébe tartozó igazgatók, kimaradt az Erőmű és nem kérték a Csepel Ifii­vek igazgatóját sem a listára* A központi XKQ iráaba leszögezte, hogy melyik vállalati funkciókat kivánja hatáskörébe* b, A b. pontnál 3 vállalatot kell még bevenni, az Uránérc "Vállalat tervezőirodáját, Geodézia íöladmérő Vállalatot és a Kábel és Sod­rony gyárat, Borka Attila elvtárs * Az anyaggal egyetértek. Két dologban van ellenvéleményem. Sze­rintem is tulsok az az üzem, mely a Bp-i XB. hatáskörébe van vonva. A központi XKO-t sem értem egészen, több üzem tartozott azelőtt hozzájuk, nem értem, hogy miért ilyen sok üzemet vesz­nek most ftl. Javaslom, hogy a fogalmazásnál, ami az igazgató önállóságát csor­bítja, változtassunk. He vegyük ki a kezükből a leváltást és a beállítást. Aoaél elvtárs : A 31-es Építőipari Yállalat a kerllethez van véve, - ezt hely­telenítem és javaslom, hogy ez a vállalat é© a 41-es lakásépítő vállalat a Budapesti IB. hatáskörébe tartozzon. Harmati Sándor elvtárs t Az 1./ pontban a Központi IB hatáskörébe van javasolja a Kőbányai Sörgyár. Bzt nem tartom helyesnek, mert a X.kerülét­ben a BVK létszámában és egyéb jelentőségében is sokkal fon­tosabb üzem. fORglAGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents