MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/57
- 2 A Tanácsrendszerünk eredményei mellett meg kell állapítani azt az alapv et ő hibát , jiogy tan ácsaink az elmúlt 7 év alatt nem váltak a dolgozó tömegek t ényleges államhatalmi szerve ivé é a t t ömegszervezetei vé. Nem vonták be alakosság széles rétegeit és mindenekelőtt a munkásosztály többségét a hatalom gyakorlásában. Munkásjukban még sok bürokrácia tapasztalható, amely méltán kiváltotta a lakosság jogos birálatát és elégedetlenségét„ Azokat a reményeket, amelyeket a tanácsok megalakulásával mi magunk is ébresztettünk a dolgozókban tanácsaink nem váltották be. Ez is megkönnyítette az ellenforradalom törekvését a tanácsok szétverésével. Mel yek a fent vázolt alapvető hiba k utforrá sai; 1#/ A tanácsok megalakulj, ával párhuzamosan a MDP. vezetésében bekövetkezett súlyos hibáknál fogva állami és gazdasági életünkben egyre inkább érvényesült a centralizmus . Ennek következtében mint a Fővárasi mint a kerületi tanácsok önállósága és hatásköre egyre inkább összezsugorodott. Mindennek következtében háttérbe szorult a tanács államhatalmi és tömegszervezeti jellege. A választott testület, a tanácsülés eleve eldöntött határozatokat jóváhagyó, formális szervé lett. 2./ Ismeretes, hogy megsértették a népgazdaság tervezésében is a szocializmus épi té sének objektiv gazdasági t ör vényei t. E nnek kö vetkeztében a Fővárosi és kerületi tana csók ne m tudták mego ldani kielégítően a lakosság égető szükségleteit a legf őbb területeken /lakásépítkezés, tatarozás, iskolák épitése stb./. A lakosság mindezekért a, hibákért elsősorban a tanácsokat tette felelőssé és ez nagymértékben gyengítette a tanácsok és a tömegek kapcsolatát. 3./ Figyelembe kell venni, hogy nálunk felülről, viszonyl ag b ékés utón szerv eztü k mug a tan.<cki>nds^ L rt a Nem zúztuk szét, hanem fokozatosan, reformokkal építettük át az államhatalom és államigazgatás helyi szerveit. Ez részben jó, mert nagy megrázkódtatások nélkül építettük államrendszerünket, részben rossz, mert mint terhet viszszük magukkal a burzsoá államigazgatási rendszer megcsontosodott hibáit és csökevényeit. Ez táptalaja az osztályéberség csökkenésének tanácsainkban és nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy az ellenforradalom alatt és utána is egy ideig a tanácsokban dolgozó funkcionáriusok egy részénél elméleti zűrzavar, sőt ellenséges nézetek és ennek megfelelő cselekedetek kaptak lábra. f" ^ C 1
