MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-05-13 16. öe. - 1957_IB 16/7
- 4 - 0(. intézőbizottság többi tagja nem j 'rul hozzá. Sálunk ilyen ellet*, tétek nincsenek, a ezért a karhatalomnál a pártélet jől megy« Inkább a hangulat rossz az elvtársak között, mert nem látják a perspektívát. JŐ volna eldönteni, hogy hova tartozunk, mert nincs gazdánk. Marosán Oy rgy elvtárs* A jelentés és ^óth elvtárs felszólalása ellentmondanak egymásnak, és ebből a azempontből kértünk mi választ az elvtársaktól. Tihanyi elvtára nézete áll a legközelebb a Jelentéshez. Két nézet vaut az egyik, hogy bajok vannak, de nem olyan súlyos a helyzet 9 a másik kép pedig a jelentés* Egy jelentésnek, ami a párthoz jön annak reálisnak kell lenni. Mi tiszta képet szeretnénk kapni. ^s jaj £fit al gj t T .;V' : ; Én lényegében most is fenntartom a jelentésben tett megállapításod kat. Mi két részre választottuk az IB. és az ?lapszervezetek munkáját. Az 3.apszervezetek sokkal jobban dolgoznak, mint az IB« A kettőnek a munkája legtöbbször nincs kapcsolatban egymással. Az IB. nem irányltja a szerveseteket. Pl. az IB. elnöke nem képes letárgyalni a napirendeket az IB. ülésen. Két héttel ezelőtt eldöntötték, hogy véglegesitik az alapszerveket, az ogyik bizottság elkészítette a tervet. Mikor a kérdést megtárgyalták, nagy vita alakult ki és szinte ugy néz ki, hogy az egyik elvtárs, Kádár elvtárs direkt előre felkészül arra, hogy az IB-on gészen másrdl beszéljenek, mint a napirend. És sajnos az a helyzet, hogy az IB. elnü :o StfQn&9 aahoa, nogy a kérdéseket a rendes vágányba terelje. MaróBán elvtárs: ügy látom, hogy az anyagnak az a hibája, hogy csak a negatívumot hozta ki. Kérem az IB. tagjait, mondják el véleményüket és adjuk vissza aa anyagot ugyanon ak a bizottságnak aki készítette és adjunk szempontokat* az átdolgozáshoz és azután újra tárgyaljuk meg. Gándor József elvtárs: Nem tudok teljesen egyetérteni Kovács elvtárssal, aki a pártmunka kérdését x&xi&xsstx elválasztja a rendőrcég szakmai munkájától. egy kicsit ugy nézne ki, mintha a pártszervezeti munka öncélú lenne. Nagyon lényeges és szükségéé, hogy mi alaposan, sokol aluan vizsgáljuk mag, ozt a t, és a valő helyzetet figyelembe vagyuk. Általános tapasztalat, hogy ma a pártszervezés területén problémák vannak. i»z természetes, ha figyelembe vesszük október 23 és november 4.-e köaötti időszakot. A párt árulása következtében ft^SHW^-i^l^ut magukra hagyták, egyetértek Marosán elvtárs gondo•ÍT^T ' t !B Seé fr» ^ogy * bri « ád •okolaaluan nézze és ne aaélettől elszakítva. 3ds elvtárs emiitette, hogy az ellenforradalom közvetlen hatása a budapesti főkapitányságon volt. Közismert Kopácsi és a többi vezetek tevékenysége. Behatásuk nagyon mély volt, szerintem eboől az alapvető kérdésből kell kiindulni. Hogyan sikerült a pártszervezetnek következetesen harcot folytatni az ellenforradalom behatása ellen. Meddig jutottunk el és most mi a feladatunk. Nem kielégítő az ellenforradalmi erők eltávolítása, sokkal keményebb harcra van szükség. Nekünk a proletárdiktatúra mindkét oldalát látni kell ós elsősorban a rendőrségen kell rendet téremtana.. Ebből az alapvető gondolatbői kellene kiindulni. Világos, egyértelmű választ kell adni, hogyan állunk a Bp-i ^kapitányságon a rendőrtisztekkel, hogy nyugodtan hajthassuk e le fejünket. ! wazAűos LEVÉLT/*
