MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1957
1957-04-23 15. öe. - 1957_IB 15/2
Bag elvtárs válasza a feltett kérdésekre : A Hendőrs'gnél és más fegyveres ereknél megalakultak a KISz szervezetek, de még nem alakultak ki azok a módszerek, mint másutt. A KISz központban az egyik titkár Borbély elvtárs foglalkozik ezekkel a szervekkel, most van folyamatban, .uogy a Bp-i KISz is foglalkozzon velük. A KISz vagyonával kapcso3 atoai: a ker.-i DISz szervezetek bútorát, egyéb ingóságait összegyűjtötték, ebből sokat eladtak és alakultak különböző ifjúsági vállalatok és rátették a kezeket a bútorokra. Amivel most a KISz rendelkezik, az nagyon ksvés. Az üzemekben pedig elvették a BISz tulajdonát képező tárgyakat és most nem adják vissza a KISz-nek. . Az igazgatók az üzemekben ha akarnak tudnak segiteni a KISz szervezetnek, de legtöbben csak azok teszik ezt, akik maguk is valamikor ifjúsági szervezetben dolgoztak és szivügyüknek tekintik az ifjúság segitését. . "* A ker,-i tanácsok sem adnak segitséget, hogy az ifjúság a ker .-ben klubbal, vagy kultúrházzal rendelkezzen. Pl. a III.ker.-ben hosnzu vita folyik, hogy az ifjúság megkapja a kultúrházat, amit r»gen is a BISz töltött meg tartalommal. Kérték az ifik, ho.^y megkaphassak ifjúsági háznak, most folyik a veszekedés. Előfordult, hogy egy-»gy kerületben kapott a KISz kultúrházat és felszerelést, de nincs státusza, nincs anyagi fedezete a fenntartásához. Szükséges lemé, hogy az anyagi ré -z-t a Tanács vállalja. Polyák János elvtárs: Véleményem szerint az üzemi KISz szervezetek részére az anyagi fedezetet az üzemnek kell bi tositani. Be be kell bizonyítani a fiataloknak, ha az üzemek rendelkezésükre bocsátják a feltételeket, másként fognak dolgozni, mint ahogy a BISz dolgozott. Ha ez nem fog siVerülni, akkor ugy ^érzem újra vissza fogunk esni oda, hogy az üzemek ezeket a támagatásókat megvonják. Ahol én dolgo_zom, ott a KISz sokkal jobban működik, mint a BISz. Olyan dolgaik vannak, amivel eddig a BISz szervezet nem rendelkezett. Csónakok, csónakház, stb, Ebből azt a tapasztalatot vonhatjuk le, hogy ha a párt segitségével a KISz segítésének a kérdését mindenhol megoldják, az a jó munka eredményére vezet. Nem szabad krajcároskodni ezen a téren. Véleményem, szerint a taglétszám kérdésében türelmetlenek vagyunk. Figyelembe kell venni, hogy a munkásfiatalok nagyrésze októberben elcsúszott. Sok fiatal Vett részt fegyveres harcokban, szervezte a sztrájkot, stb. Tehát nagy felelősség hárul azokra, akik ma a KISz-t szervezik. Nem akarnak laza szervezetet, nem akarják hogy újra ilyen elemek kerüljenek be az ifjúsági szervezetbe. Ha mi most biztos alapokra helyezzük a KISz szervezetet, egy év múlva egy szilárd szervezetet tudunk kialakítani. Én töb>b türelmet kérek ezen a téren. Nekem szívügyem az ifjúsági szervezet - régen a KIT?Sz-nek voltam tagja, - azt szeretném ha a KISz ehhez hasonló szervezet /13- lenre. Be kell szögeznünk azt, hogy az anyagi támogatást a KISz részere a pártnak kell kiharcolnia, hogy minden üzem adja meg a.szükréges segitséget részükre. Kiss Bezső elvtárs : Szerintem igaza van Polyák elvtársnak, amikor arra int bennünket, hogy a taglétszám kérdésében ne legyünk türelmetlenek. V-ieményem szerint korai még ezt az anyagot tárgyalni, mert sok tapasztalatunk ezen a terén még nem lehet, f f^L/towlitu»
