MSZMP Budapesti Ideiglenes Intéző Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.1.a.1.) 1956

1956-12-23 4. öe. - 1956_IB 4/44

- 2 ­Egy másik /főleg értelmiségi/ réteg Nagy Imrében a "liberalizálás" zászlóviv5jét látta. Ez a r'teg félreértette és félremagyarázta az Sz r K.P~ XX r. Kcngresesusát; letért a marxizmus­leninizmus alapjairól és revizionista- naiconalista nézeteket kez­dett hangoztatni. Ennek a csoportnak egyik lényeges jellemz" voná­sa az egyoldalúság volt. Harcolt balfelé, anélkül, hogy jobbra el­határolta volna magát„ Birálta a tényleges / és nem egyszer a vélt/ hibákat anélkül-, hqy az eiedm%yeket is meglátta volna, vagy pozi­tiv programot dolgozott volna ki. Politik&ilag ez a csoport a polgári demokráciához köze­ledett t "tis. ta demokráciát", "teljes demokráciát", teljes szólás-, sajtó és gyülekezési szabadságot követelt, megfeledkezve arról, hogy országunkban vannak még ellenséges erők és, hogy minden demokrácia egyúttal diktatúra ,is,_ a a.demokrácia , . , . , , aa ,. . csak bizonyos osztályok szamara demokrácia, mások szamara diktatúra, A szocialista demokrácia diktatúrát is jelent a volt és jelenlegi ki zsákmány ólokkal szemben, s csak a dolgozó osztályok számára lehet demokrácia. /Ilyen értelemben "tisztább" és"teljesebb" minden polgá­ri demokráciánál/ Ideológiai tér n ez a csoport félreértette a XX. Kongresszusnak azt a tanulságát f hogy a burzsoá ideológiát nem első­sorban adminisztratív eszközökbe • hanem ideológiai harcban kell le­győzni, s ezt ugy értelmezte, ho^y teret kell engedni a burzsoá ideo­lógiának is, A kultúrpolitikában fennen hirdette a "virágozzék minden ~irág" egyébként helyes elvét, de megfeledkezett arról, hogy a virá­gok esek akkor virágozhatnak sz. a.don, ha & gyomokat kiirüuk. A gya­korlati politikában ez a csoport többé kevésbé nyiltan támadta a párt vezető szerepjt. E csoport burzsoá nacionalista álláspontra helyez­kedett akkor, amikor egyoldalúan a tényeket figyelmen kivül hagyva, vagy nem is ismerve birálta a magyar szovjet viszonyt, s megfeledkez­ve a Szovjetunió alapvetően pozitiv szerepéről, csak a hibákat látta meg. Egyesek ezen az utón olyan messzire jutottak, hogy készpénznek vették az imperialisták rágalmait, s egy állítólagos "szovjet imperia­lizmusról" fecsegve kétségbevonták Magyarország függetlenségét is, /Ezzel megmutatták azt is, hogy nem ráérik, vagy nem fogadják el Lenin tanait az imperializmusról,,/ Nagy Imre neve ideiglenesen megfelelt a kapitalista res­tauráció' Mveinek, az országon belül és kivül ugrásrakészen álló el­lenforradalomnak is. Ők világosan, látták; hogy nyilt restaurációs • ~\ .'•

Next

/
Thumbnails
Contents