MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 22. - 1954. szeptember

1954. február 5.

Budapesti ^rtbizottaag Szigorúan blzal^sí 'lU^iiiiSKurutiv wsztxly. Xt>t o '?őld.'unyban • febr.4, j&egtSsSltő a Tájékoztató A lakoöizottstgi választ .sok eudi&i tapasztalatai átok helyességét és szükségességét bizonyltjuk. A aagválaaztott bízottá -goü. nagy része maris eredoényes aunköt végez, A vaiaeztss hiányossága,, hogy a Fővárosi ian.ca nem okult megfelelően a és a Alil.kar.tapasztalataiból, de a aost Megválasztottakból :?em. választásnál est 1B fő cél a bizottságok választásának t.aervezeti elökósaítéas. & politikai felvilágosító munka háttérbe szorul. >ok jól dolgozó és dei^ratiku&au aefrvalasstott lakcbizotta.úg van. de ezek tapasztalatait nea általánosítottak, pedig a Vitkarsi.gi ülésen -arkas elvtárs kalön javasolts, hogy az ed- . digi tapasztalatok alapján népszerű brossurában dolgozza*, fel a tapasztalatokat, amelye* alkalaasak leszue*. a lakJöizotti> tíjok feladatainak ismertetésebes. A végrehajtva sorau a v,rosl '^an-tcs Titkársága felé tö&b észrevételt tettünk, javaslataink egy részét a/tr feldolgozták. * . egyetértünk a Fővárosi Tanács javaslatai köz^l a következőkkel! 1. / A lakóblgottö jóknak a választása lo bérleménytől felfols leg>en,.ezen alul a azoaaztdoa nagyobb lakóépületek kososén valassasnak bizottságot. ' 2. / Külső területen ne utcafelelöst, aane^ utcabizotts bokát válasszanak. %/ A násfelelds rendszert nea tartjuk szükségesnek. 4./ a kerületi pártbizottságok több segítséget adjanak különösen a politikai előkészítő auiikahoz. .. ;•• ovs.ro*! anács javaslatában vannak vit<.s ^érdesek, aüel^eüeb szükséges a KV. lakóbizottsugra vonatkozó hj.tá iozatai vóíypebctjttiSíinOE egyértalausn leszögezni. 1./ hogy a lakóblzottsúg a lakóssctg, vagy a t&nács szervé. •• • . * .ÍZ odtLígíeK sor "-n° csak íaint a tan-.tcs szerve voit »«at>~ határógra, ezeu javaslatban tar Indaettő szervekónt - vetették fel.