MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 22. - 1954. szeptember

1954. február 19.

V , »M kérdezte a Divatcsarnok pártszervezetének titkárától, hogy milyen prob­lémák maradtak ki a jelentésből - a mi eddigi tanácsaink alapján ­melyeket ugy éreznek, hogy szükséges a K.V. Titkárságának elmondani. Két ilyen kérdést vetettek fel akkor, az egyik a Belkereskedelmi Miniszté­rium létszám politikája, a másik a szociális beruházások hiányosságai. Megállapodtunk abban, hogy mindkét probléma kerüljön be a jelentésbe, -'zen a megbeszélésen résztvett Szélesné elvtársnő is a K.V. PTO-nak instruktora, aki szintén egyetértett ugy a jelentés tartalmával, mint a formájával kapcsolatos észrevételeinkkel. Ezután az átdolgozott jelen­tést ismét megnézte, személy szerint: Ta;ács elvtárs a VII. ker. PB. tit­kára, Kovács Endre elvtárs a BPB. PTO. vezetője és Méhes elvtárs a 3PB. PTO.helyettes vezetője, A jelentéshez még tettünk néhány - főleg statisz­tikai és szerkezeti - észrevételt. Ezek az észrevételek nem érintették a jelentés tartalmát. ( Ezután készült el a jelentésnek az a példánya, amit sokszorositás után elküldtünk a K.V. Párt- és Tömegszervezetek Osztályá­ra. A jelentésnek ezzel a példányával a Divatcsarnok párttitkára: Rudas­né elvtársnő, a VII, ker. PB. titkára: Takács elvtárs, a BPB, PTO. veze­tője: Kovács Endre elvtárs is egyetértett. Ez nem jelenti azt, hogy a jelentés kifogástalan volt, - főleg a határosatok nem voltak elég tar­talmasak, de a jelentés tükrözte a valóságos helyzetet ée visszaadta a Divatcsarnokban dolgozó kommunisták véleményét. A jelentés fc pozití­vuma az volt, hogy rámutatott azokra a főbb fogyatékosságokra, melyek akadályozták a K,V. júniusi határozatának végrehajtását, a vásárlóközön­ség jobb áruellátását, udvariasabb kiszolgálását, stb. Január 29-én, pénteken Kálmán elvtárs a K.V. PTO. he­lyettes vez-tője felhívta telefonon Méhes elvtársat, közölte vele, hogy a jelentéssel nem ért egyet, az zömében gazdasági kérdéseket tárgyal, keveset foglalkozik a pártszervezet munkájával, ezért a jelentést át kell dolgozni, - illetve csak az esetben viszik be a Titkárság elé, ha Földvári elvtárs aláirja. Ezután Kovács Endre elvtárs közölte Kálmán elvtárssal, hogy a jelentés átdolgozásával nem ért egyet, mivel a jelen­tést nem a BPB., hanem a Divatcsarnok pártvezetősége adja és helytelen­nek tartja azt a kérést, hogy a jelentést én Írjam alá és én vállaljam érte a felelősséget. Felvetette Kálmán elvtársnak, hogy Budapesten közel 5,ooo pártszervezet van. A BPB. nem ismerheti részletesen ezen 5,ooo pártszervezet munkáját, hacsak ott nem folytat előtte alapos vizsgálatot. Ezt mi nem tudnánk vállalni /negyedév alatt 6 jelentést kell készítenünk a K.V. Titkárságának./

Next

/
Thumbnails
Contents