MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.

1949. november 2.

Ezzel közelebb akarjuk vinni a dolgozókat a szovjet néphez, a Szovjetunióhoz. Egyetértek Betlen elvtárssal abban, hogy a mozgósítás nem elégséges a sztálini munkaversenyte. Én fő feladatnak azt tartanám, hogy a sztálini versenyt elmélyítsék, kiszel sitsék. fceg kellene vizsgálni, hogy milyen módon tudjuk eztn jobban kiszélesíteni* Az a véleményem, hogy soha ilyen nagy lehetőség az ifjúság és az MNDSz, valamint a tömegszervezetek bekapcsolásara, mint ebben a munkában nem volt. Barinkai elvtárs t. Visszatérve a párttagok és a páxtonkivüliek részvételére az egyéni versenyben, ezt annak tudnám be, hogy a párttagok között nincs eléggé tudatosítva az egyéni verseny jelentősége és egy bizonyos f kig abba a hibába esnek a pártvezetőségeink, mint a választások alatt, hogy a kommunistákat nem kell agitálni, a párttagokkal nem kell különösebb súllyal foglalkozni, mert azok ugy is maguktól fognak jönni. Ez megmutatkozott a tagtoborzásnál is. Amit én döntőnek találok, hogy nem volt megszervezve az egyéni versenyre való jelentkezés, ennekfolytán nem volt meg a kellő ellenőrzés, igy nem is tudott kiszélesedni kellően. Feltétlenül szükséges^ hogy szervezett legyen az egyéni versenyzés. Ez hozzásegíti a partbizottságokat, hogy foglalkozzanak vele és állandóan papirenden tartsák, Ladányi; Három kérdéshez szeretnék hozzászólni? 1, / Az egyéni verseny kiszélesedésének elmaradását abban látom, hogy a mi szervezeteink előtt nincs eléggé tudatosítva, hogy minden folyó kérdést és kampányjellegű kérdést összekössenek a verseny szervezésének kérdésével. Megállapítható, a dolgozók figyelmét a termelésre felhívták a Kajk-üggyel, a kölcsönjegyzéssel, de sehol nem kötötték egybe konkrét versenyszervezéssel, hogy az egyéni versenyt előbbrevigyék. 2. / Döntő kérdésnek látom a szaksze vezetek hiányos szervezési munkáját. A láncszeme az egyéni verseny kiszélesítésének a saját tervvel való versenyzés legyen. Ennek a kiszélesítésnek jelentőségét abban látom, hogy a dolgozók egy rétégé, aki kiváló munkát végez csak az van népzerüsitve és a gyengébb munkások, akik az ő erejükhöz képest nagyon jó munkát végeznek, nincsenek népszerűsítve, amelyik nem tud kiválÜ eredményt elérni, de jól dolgozik és bekapcsolódnak a versenybe. Ez is befolyásolja a verseny kiszélesítését. Pongrácz elvtárs; Az egyéni versennyel kapcsolatban azt hiszem, hogy bizonyos munkaterületen nagjon körültekintőnek kell lenni. Pl.a kohászatra. Nem döntő az például, hogy egy öntőműbelyben, jó egyéni átlagok vannak, hanem döntő, hogy mennyire gyártanak ésszerűen, tervszerűen. Vándor elvtárs; A hozzászólásokkal nagyjából egyetértek, tényleg kiegészítették a felvetett szempontokat. Döntő hiba az al apszervezetek hiányos munkája ebben a kérdé8ben. Az utóbbi időben akármilyen kérdést vizsgáltunk meg, mindig azt tapasztaltuk, hogy az alapszervezetek azok, ahol, megakad a dolog és igy Pártunk politikája és a termelési politikai nem tud továbbmenni. 81 sem képzelhető az alapszervezetek munká^jána< megjavítása , nálkül az egyéni verseny kiszélesítése. Döntő nekünk az, hogy a szakszervezeti alapszervezezetek is jól működjenek ebben a kérdésben és központi kérdésük legyen az egyéni munkaverseny szervezése, s ellenőrzése is. fia szó van arról, hogy össze kell kapcsolni az el-