MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.

1949. november 2.

Negybudapesti Pártbizottság \A~ÍAgit.-Prop. Osztály , .„ i 1 T Oktatási Alosztály. Feljegyzés a nagy budapesti kollégiumok munkájáról. Az ODKH által készített mellékeli feljegyzéshez még a következőket szükséges hozzáfűzni: 1. / A kollégiumok tagságának politikai fejlődése a tavalyi tanévben az egyetemi pártszervezetek megerősítésével együtt fejlődött. A kollégiumokban lévő párttagságot úgynevezett Intéző Bizottság fogja össze, mellet minden kollégiumban létrehoztak,és az 5 legfejlettebb elvtársból áll. Ezeket a kollégiumi kommunista bizottaágokat az egyetemi pártszervezetek fogják össze. A'pártszervezeteken'belül a kollégiumokkal rendszeresen és behatóan foglalkoznak, ezért ezen a. területen komoly fejlődést lehet tapasztalni. A fejlődés elsősorban abban mutatkozik, hogy a KÉKOSz elhajlásból következő hibákat már a kollégiumok nagyrészt levetkőzték és belső munkájuk sokkal pártszerübb keretek közt folyik. A pártszerüség emelkedésének egyik fontos tényezője a kollégiumok összetételének komoly mértékű megváltozása. A közelmúltban két szelekció és az uj felvételek lehetővé tették, hogy kollégiumainkban a munkás és 'szegény?araszt elemek ugy számszerűleg, mint erőben megerősödtek. Ezt erősiti az egyetemi pártszervezetek rendszeres irányító éa ellenőrző munkája a kollégiumok felé. 2. / A kollégiumok társadalmi összetétele és politikai, ideológiái fejlődése még erőteljesebb lenne, ha az ODKH tervszerű irányito és szervező munkát végzett volna. Az uj tanévre történt kollégiumi felvételekkel kapcsolatosan derült ki, hogy az ODKH munkájában ifen súlyos és nagyrészt alapvető hibákat követett el. Ezek a következők: A vezetés elszakadt a kollégiumoktól és működésében több olyan hiba van, amit a Párt a NEKOSz munkája felett gyakorolt birélatában megjelölt. Igy még mindig külön mozgalmat akartak a kollégiumokban szervezni, ahelyett, hogy a Párthoz, illetve az egyetemi tömegszervezethez igyekeztek volna közel hozni. Ezek eredményeként mozgalmi központként akarták kezelni az ODKH-t, ahelyett, hogy a kollégiumok jó megszervezésével a politikai nevelő és tanulmányi munka megerősítésével törődtek volna. Ugyanakkor az alapvető szervező és hivatali feladatokat nem tudták ellátni, melyekaak a kollégiumok irányításában a következményei megmutatkoztak.' Rendszertelenül, felelőtlenül és tehetetlenül dolgozott. Munkája szervezetileg ninős összefogva és ezért komoly anarchia tünetei mutatkoztak /pl. az egyik kollégiumban olyan ganánk gondnok van, aki féléve nem kapott fizetést. A VIT során szállásnak használták a kollégiumokat és utána az ágyalkatrészeket rendszertelenül küldték vissza a helyükre./ Kollégiumainkban az ODKH munkájáról jellemzően a következőképen Vélekednek:"Nem tudjuk respektálni őket, ugy látjuk felelőtlen Ígérgetések, nagy szavak vannak, de az akták elsüllyednek." ORSZÁGOS 'LEVÉLTÁR.