MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.

1949. november 15.

A Pártbizottság a szakszervezet helyett vezette és irajayi^tta^a/^f egyéni- és birgádversonyt. Számbelileg az egyéni versenyz6%^em^lk«­désével szép eredményt értek el, mert sikerült a versenyzők Szamát 90-rő 223-ra emelni. Tartalmilag azonban a versenykihivasok, nem voltak konk­rétak. A versenyzők nincsenek ellenőrizve. A Szabad Nép birálat alá is vonta a Magyar Paciutipar versenymunkáját, a kritikát azonban a Part­bizottság rosszul fogadta, ami abban nyilvánult meg, hogy a Pártbi­zottság egy névtelen levélíróálarca alá bújva megpróbálta elkenni a ver­seny szervezésében elkövetett hibákat. Ekkor a Szabad Nép újra komoly cikkben birálta meg a Pártbizottság magatartását. A tygjelöltfelvételt a Fonó Il-ben összekötötték a termelés kérdésé­vel, annyiban, hogy az üzem legjobban dolgozó munkásait vették fel tagjelöltnek. Politikailag azonban a pártonkivüliek felvilágosítása fő­leg á rossz szakszervezeti munka és gyenge népnevelőgarda, követkéz-.­tében nem volt ugy előkészitve, hogy a termelést befolyásolta, volna A pártonkívüli tömegek nem harcolták a tagjelöltségért és igy a tag­jelöltség kérdése nem jelentett a műhely termeLési eredményeinek szem­pontjából mást, mint a tényleges helyzet lerögzitését. A műszaki értelmiséggel a Pártbizottság tagjai foglalkoznak, de leg­inkább műszaki vonalon, a politikai fel világosit ó munka elhanyagolásá­val, amit bizonyít az is, hogy az egyéni versenyzők közül egy műszaki értelmiségi vagy mester sincs. Általában a P.B. műsazki vezetőket, mes­tereket mint jobboldali eleméket, nyilasokat jelöli meg. nem bontja részeire és nem választja le a megnevelne tőket a reakciósokról. A Párt-r bizottságnak a imrhkája a műszaki értelmiséggel kapcsolatban kimerül ab­ban ? hogy időnként a P.B. tagjai lemnnnélé az üzembe ós beszélnek a ve­zetőkkel, műszaki kérdésekről, de még egyszer fcsení fordult elő, hogy a P.B. fontos beosztásban lévő műszaki vezetőt beszámoltatott volna^a PB előtt munkájáról, kiértékelétk volna az eredményéit,' irányt szabtak volna a további munkájának. Igy nem'kapott'biztatást a, jó kezdeményező vezető, de nem kapott kritikát a rosszul dolgozó sem. Ez'nem segítette elő sem a termelés fokozását, sem az értelmiség közelebbhozását a. Pártunkhoz. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents