MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. november 2. - 1949. november 22.
1949. november 15.
«'etrovics Jánosné Soramer Andor /VI. ker. üzemszervező/ Szabó József /AGK/ molnár Nándor /Vasas Szakszervzete/ Jelentét a budapesti Szerszámgépgyár /volt Salgótarjáni Gépgy/r/ tervteljesitése lemaradásának okairól ós az üzemi pártszervezet ezzel kapcsolatot munkájáról, A Központi Vezetőség május 31.-i ülésén Rákosi elvtárs a Párt előtt álló gazdasági feladatok fő irányvonalául a három éves terv minden részletében való időelőtti befelyezését jelölte meg. A Nagybudapesti kibővített Pártválasztmány agusztuB 31.-1 ülésén kiértékelte a 3 éves tervel kapcsolatosan a termelés állását és meghatározta a közvetlen feladatokat. A budapesti Szerszámgépgyár termelésében már az óv eleje őta hiányosságok mutatkoznak. Az akkori vállalatvezető, Prat elvtára laza, családias jellegű irányítása következtében a aelejt körül voltak zavarok. A gyár kimutatása szerint a aelejt csak egy-két százalék, valóságban azonban lényegesen több volt. A vállalatnak már hosszabb idő óta kialakult esztergapad és Schapping-gyalupad profilja volt, amelynek a gyártáaa a gyakorlat folyamán annyira kialakult, hogy szinte komolyabb műszaki és adminisztratív vezetést nem igényelt. Az Általános Gépipari Központ /ÁGK/ április 10.-én uj gyárt* mányok készítésének igényével lépett fel az üzemmel szemben, az úgynevezett & 250-es ós az £ 205-es Kárgel esztergapadok gyártásával. A vállalatvezetősége ezt a feladatot kedvetlenül fogadta és a gyár uj profilirozasára szervezetileg nem készült fel. Kimiatt az anyagellátásnál, a gyártáselőkészitésnél, az üzemvezetésnél csakhamar zavarok mutatkoztak éa a Kárgel-esztergapadokmál már az első Időben lemaradás állott be. A pártszervezetet a vállalat vezetősége elnyomta, igy a Párt vezető szerepe nem érvényesült. A gyár uj profilirozasára a dolgozókat politikailag nem készitették fel, csak általánosságban beszéltek róla. A Nagy/budapesti Pártválasztmany határozata után az üzemi pártvezetőség foglalkozott az üzem termelési frontján már régóta tapasztalt hibákkal. Megállapította, hogy az üzem termeléai tervét szeptemberben teljes termelésben 9<3.5%-ban, készáruban viszonyt csak 389&-ban teljesitette. Lemaradás van a Krágelesztergapad gyártásánál, amelyből egész évben 63 darabot, szeptemberben 10, októberben 15 darabot kellett volna gyártani. A Kárgel-padokból viszonyt sem szeptemberebn, sem októberben egy darab sem készölt el. Így tehát ha a továbbiakban a terv szerint fog folyni a gyártás, akkor is 25 drb. gépkiesés lesz a tervből.. Ha minden erejüket megfeszítik, akkor a lemaradásból 15 darabot eset'eg be tudnak hozni december 31.-ig. A pártszervezet a lemaradás okát a muhkafegyelem meglazulásában, az egyéni felelősség hiányában, a termelés rossz megszervezésében, a technikai fegyelem lazaságában látja. A pártszervezet a hibák kiküszöbölésére határozatokat hozott. A munkafegyelem megjavítására a türelmi időt 10 percről 5-re csökkentették, ugyanakkor a kósőnjövök neveit hangszórókon és Budaest, 1949. nov. 12.
