MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 27. - 1949. október 25.

1949. október 11.

- 2 párttitkár fejletlensége az oka, mint például a kispesti Selyemszövőben, ahol a párttitkár elvtárs nem ismerte fel hogy mikor kell a szovjet vállalatvezető elvtárs meUé állni, illetve a pillanatnyilag népszerűtlennek látszó feladatot nem merte vállalni, s megvárta, mig a szovjet vállalatvezető elvtárs azt végrehajtotta, hogyha esetleg nem ugy fog sikerülni, akkor ne ő, hanem a szovjet igazgató elvtárs legyen a felelős, A szovjet vállalatvezetők a dolgozók között nagyon népszerűek és a dolgozók szeretik őket, A befutó jelentések és személyes tapasztalataink igazolják, hogy a most lezajlott vállalatvezetői beszámolón a szovjet vállalatvezetők- egy-két üzemtől eltekintve - mindenhol resztvettek és felezólaltak. Jó hatást tett az, hogy a vállalatvezetői beszámolóval majdnem egyidőben történtek meg a szovjet Írók által felajánlott pénzösszegből megvásárolt könyvek kiosztásai az üzemekben. így többek között az Óbudai Hajó, Kábel, telten közel 2oo kötet különböző könyvet kapott. Jő hatást váltott ki az is, hogy pontosan a magyar üzemek nyereségrészesedésl-kiíizetése alkalmából jött meg az engedély, hogy a szovjet üzemek is kifizethetnek nyereségrészesedést a dolgozóknak. így pl. A.JS.G-. Unionban 5#99o,-ft-ot osztottak ki, azonkívül, a 25 éve ott dolgozó munkások fejenként l.ooo

v-ft-ot kaptak. A Kábelban 29 dolgozó kapott 3oo-5oo forintig jutalmat, A többi üzemekben is hasonló kifizetések voltak. Sajnos, hogy ezt a nagyjelentőségű dolgot, ami most a szovjet üzemekben lefolyt, s amit a múltban a reakció felhasznált, a mi üzemi alapszerveink nem tudták ennek jelentőségét felmérni és propaganda utján ezt ugy felhasználni, mint ahogyan ezt kellett volna. Az együttműködés területén rossz még a Viszony a csepeli Úszóműben, ahol szovjet igazgató elvtárs eddig még nem adott módot a csepeli P.B.ének hogy megbeszéljék velük az üzemben lévő problémákat, Sbben az ügyben a hét folyamán fogok eljárni a szovjet központban. A szov.ietellenes hangokkal mindinkább kisebb mértékben találkozunk az üzemekben. Ott, ahol a vezetőség éber, ott hamar le lehet szerelni az esetleg még felmerülő szovjetellenes hangokat. Pl. az Óbudai Hajóból maga a műhely közösített ki egy Reich nevű rémhírte?jeaztőt, aki a párttitkár azután átadott az Á.V.H.-nak. Az egyik kerületben, a XI. kerületben a P.B. a Kábelgyárban leleplezett egy rémhírt erjes zt őt, aki a komszomolistákról terjesztett különböző alaptalan híreket, hogy erőszakot követtek el egy nőn, s hogy egy úttörőt kidobtak a vonatból. A Fráisler felvonóban maga az UB. titkár volt a szovjetellenes hang főirányitója és szervezője. Ez azonnal le lett váltva. A szovjetellenes hang voialán főleg a szovjet igazgatók személyi változása javított sokat. A háromszöfíülések minden üzemben rendszeresen meg vannak tartva s a szovjet igazgató már előre elkészített napirendi pontokkal vezeti le az ülést. Pl, a kispesti Selyemszövőben a vállalatvezető elvtárs jegyzetei alapján hónapokra viszszamenőleg meg tudta mondani, hogy mikor, milyen kérdést tárgyaltak le.