MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. augusztus 16. - 1949. szeptember 20.
1949. szeptember 13.
rüsitsék az államvédelmi Hatóságot. Nam ártana Péter Gábor elvtársnak néhány táviratot küldeni. Határozatok; A Pongráoz elvtárs utasítsa a kerületekben lévő kommunista elöljárókat, hogy beszélgessenek azokkal a papokkal, akik a legagreaGzivebbek és mondják meg nekik, hogy megsértettek az alkotmányt és vegyék tudomásul, hogy az alkotmányt tiszteletben kell tartani minden magyar állampolgárnak. Ott közölni kell velük, hogy X.X. is igy viselkedett és nem kapott fizetést. A Titkárság megbízza Kováos I, Mező és Biró elvtársakat, hogy állitsák össze keddre, hogy kinek adunk jegyet a tárgyalásra. Fő szempont, hogy elsősorban az Üzemekből menjenek el. Onnan is lehetőleg jó agitátorok, akik le tudják adni, amit ott hallottak. A Titkárság tagjai közül is kell, hogy minden nap jelen legyen egy-egy elvtárs. A Biró elvtárs által előterjesztetteket elfogadjuk. / Információ a Pártválasztmfeny h atározatának levitel<ről: /Mező ímre elvtárs/. Egyes helyekeh kezdték"feldolgozni a Pártválasztmány határozatának anyagát, anélkül, hogy arra utasítást kaptak volna. Kifogásolták, hogy a Szovjetunióval keveset foglalkoztunk. Rendkívül élénken érdeklődtek a Szovjetunió tapasztalatai iránt. Sokan kritizálták az üzem vezetését, vezetőink és igazgatóink magatartásét és hibáját a termelékenység kérdésében. Nagyon sok és alapos volt az önkritika. Rengeteg javaslat futott be a kerületekhez, hogy hogyan kell megjavítani a termelést és hogy foglalkoznak vele. A legtöbb helyen egy ütemtervet dolgoztak ki és dolgoztattak ki az üzemi termelékenység emelésének érdekében. Bibákt Egy pár helyen meohanikusan vitték le. így pl. nagyon mechanikus volt a XIII. kerületben, nem készítették alaposan elő a Baját üzemeiket. Igen bőven tárgyalták a munkafegyalem megjavításának kérdésit. A hozott határozatokban megnyilvánul egy adminisztratív módszer. Ez rendkívül veszélyes jelenség, amely ellen fel kell lépnünk. Egyes helyeken egy-egy kérdést kiragadtak, amit tul részletesen targyaltak. Nem a pértbizotts'g szabta meg a feladatokat a termeiérben, önkritika is hiányzott egy pár helyen. E»yes helyen van olyan veszély, hogy az alapszervezetek önállóságát elveszik. A hol a kerületben jól elő volt készitve az értekezlet ez megmutatkozott az ottani alapszervezetéknél is, ott is jó volt az érteke zlet, de ahol a kerületben nem volt előkészítve, ott az alapszervezeteknél is igen gyengén sikerült. ügy néz ki, hogy általában igen alaposan megvitatták a Választmányi ülés anyagát. A munkások hozzászólásából is az tűnik ki. hogy ismerik éö tanulmányozták a Pártvélasztmány anyagát. Volt olyan jelenség, hogy egy panasz áradat volt a titkárok részéről és elpanaszolták, hogy nem tudnak belenyúlni kellőképpen a termelés problémájába, mert a minisztériumok és a Tervhivatal ebben gátolják. Sokat beszéltek a munkafegyelem kérdéséről. Kijött, VirtOTr •NAARR AMRR4 MA&A i»r\1 + o D í»+wA1«a«+»i/!iiw 4-A -»»«S«TA *« r> 1 —«.~ A *1
