MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. február 1. - 1949. április 5.

1949. február 1.

Az ezekben a tanulókőrökben kiképzett hallgatók legjobbjai képzik' majd a nagybudapesti szakosított előadói munkaközösségek vezetőit. A Bolsevik Párt tanulókörök legjobb résztvevői lesznek a most meg^ induló középfokú párttörténeti szemináriumok vezetői. 5. */ Munkánk jelentős eredménye kétségkívül az, hogy a hallgatóság szociális összetételét nagymértékben megjavítottuk. Ezen a téren két hónappal ezelőtt még az volt a helyzet, hogy a látogatók esaknem loo $-ban értelmiségiek voltak. Jó propaganda és agitációs módszerekkel elértük, hogy ma már egy-egy rendezvényünk hallgatóinak csaknem 5o $-a munkás. 6. / A P*.R, felvette a kapcsolatot az üzemi előadókkal. Az üzemi előadókat időről-időre összehívjuk és megbeszéljük velük a hathatósabb propa­ganda eszközeit, amellyel el akarjuk érni, hogy minél több munkáselő­adó legyen intézményünk látogatója, 7. / A nagybudapesti előadók körében kezd tudatosodni a P,H. munkája. Gyak­ran keresik fel egy-egy vitás kérdés'eldöntése céljából, telefonon és levél utján, még pártiskoláinkról is. Vidékről is érkezett már taná­csot kérő levél, II, Munkánk hiányosságai, 1,/ Munkánk hiányosságainak fő oka az a meg nem értés, amely előadóink körében továbbképzésükkel kapcsolatban még mindég tapasztalható. Nem értik át'még eléggé a tanulás fontosságát és nem forditanak erre elgendő időt. 2 m / Ebből következik, hogy a P,H. látogatottsága még nem kielégítő, e téren nehéz átlagos létszámról beszélni, mert a hallgatóság száma elsősorban az előadótól és kisebb mértékben a témától függ. Csak az igen jó előadók előadásainál érjük el, hogy terJtünk teljesen megtelik, /l8o-2oo hallgató/. Kevésbé ismert előadásoknál a hallgatók száma 4o-5o fő. Nyilvános konzultációkon még ennél is kevesebben jelennek meg, ha osak nem egy külön oktatási formában résztvevő elvtársak szá­mára rendezünk konzultációt y/pl egyéni tanulók/. Olvasótermünket és könyvtárunkat hétköznapokon átlag 15-2o, vasárnap 3o-35 tagunk lá­togatja; Elméleti tanácsadónkat csak azok keresik fel, akiket mi be­hívtunk. December és január hó folyamán a párttagság felülvizsgálata erősen kihatott a P*H, látogatottságára, ugyanis tagjaink nagy része a kü­lönböző bizottságokban működik, 3. / Munkánk hiányosságai jórészt abból fakadnak, hogy a feladatokat há­rom függetlenített elvtársunk kénytelen megoldani. Mostanáig nem si­került megfelelő, társadalmi munkában dolgozó aktiva-gárdát megszer-' vezni. így keveset tudtunk foglalkozni egyénileg a bejáró előadókkal. Nem kérdeztük ki őket problémáikról, főleg adminisztratív szempontból foglalkoztunk velük. 4. / Megállapítható, hogy a javuló, de még mindég nem kielégítő látogatott­ság egyik oka az a hiányos propaganda, amelyet a P,H» ezideig foly­tatott. A mult év végéig főként írásbeli propagandára szorítkoztunk /hirdetések a Szabad Nép-ben, meghivók kiküldése stb./. 5. / Idetartozik az is, hogy könyvtárunkba:; - néhány kivétellel - csak a könyvkereskedői forgalomban kapható könyvek vannak meg, így könyvtá­runk nem gyakorol megfelelő vonzóerőt tagságunkra, főképen a fejlettebb' előadókra nem, miután az itt található könyvek bárhol másutt fellelhetők.

Next

/
Thumbnails
Contents