MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. február 1. - 1949. április 5.
1949. február 8.
NAQYBUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG Propaganda osztálya. U^'/l "I % % ^JELENTÉS a Mag^a^Textilmüvek^hely^zetéről^ Politikai munka._ A tört éntek után nyilránvalórá vált,hogy a politikai munkában bajok vannak.Ezer párttagból kb.csak 40 népnevelő van.A 40 népnevelőből a fele szövődéi részre esil Be a valóságban olyan népnevelő a szövődében,amely állandóan agitál nincs több,mint 10, A tagság nevelése is elég hiányos.Szemináriumok vannak,de a szemináriumok nem folyna! elég terveszerüen,igen sok a lemorzsőlődás.A tagság nagy ré szenek a párthoz való kapcsolata igen laza,csak pártkönyvül van,se pártnapra,sem egyéb megnyilvánulásokon nem vesznek részt,Ez a tény a sz*ajk ideje alatt különösen megmutatkozott, mikor a tagság és a pártonkívüli tömegek közti hatály teljesen elmosódott.A tagoknak igen nagy része ugyanúgy viszonyodott a leállással kapcsolatban,mint a pártonkívüli dolgozók.A Magyar Textilmüvek pártvezetősége nem foglalkozott rendszeresen-a tagság nevelésével,Az elvtársak lebecsülték az egy^nfeaö|^^éfnék»egyéni agitáoiónak jelentő*. ségét.Azt hitték a*p 1 ak át o k helyettesitik az egyéni a< tációt.Sehol egy Üzemben anr^i/plak^ JW.n'cs viszonylag^mi^ a M.Textilmüveknél*Mága Szabó{Bála $^áifetg'ándlsta elvtárs e". mondotta, hogy tu^ágeisan nyeregbe .érez^, magát .Volt Ő már más üzemben is, de sehol nem látott-öo;g.n jó propaganda mun« kát,mint az M.T.ÍÍ.-nél.Nyilfánva^ó<tóelb\,& plakátokra gondolt,A tudományos norma bevezetése politikailag nem volt kellőképen előkészitve.Ebből következik az,hogy az értekezletek nem helyettesitik az egyéni agitációs, módszereket. Mivel az előkészítés nagyjából csak ilyen értekezletekből állt.,meg kell jegyezni azt is,hogy az egyéni agitáoiónak az alkalmazása a norma rendezés alatt nem is olyan egyszeri lett volna az M.T.M.-nél.Iöbb évi mulasztást egy pár hét alatt behozni lehetetlen*Egy oportunista álláspont uralkodik az M.T.M.vezetőségénél és részben ez az álláspont hozzájárul a történtekhez." Rossz az összetétele az üzemnek " Ez igaz,de épen e miatt nagyobb súlyt kellett volna fektetni a dolgozók politikai neve lésére.A. vecsési munkások ahelyett,hogy Vecsésre vitték volna pártunknak politikai vonalát,mivel Vecsésen a reakciós agitáció erősebb volt,mint a mi agitációnk az tizei ben,igy a vecsési munkások,a kulák,fasiszta ideológiát terjesztették az üzemben.Ebben az üzemben nagy szerepe lehete volna,a tömegszervezeteknek.Mivel az üzem dolgozóinak több sége pártonkívüli ékből állt.Be nyilvánvaló, hogy a tömegsze: vezetek visszatükrözik az üzemeg általános politikai nivóját.Szervezeti kérdések^ A pártszervezetnek nincs nagy tekintélye a dolgozók előtt.Ez részben a régi vezetőség miatt van,mivel a pártszervezet egyes tagjai a gyárban történt lopásokban részt vettek./ Ezeket már eltávolították,/ Be a jelenlegi pártszervezet vezetősége is elég gyenge és mivel nem tudták id jében leszámolni a Horthy-rendszer híveivel, katonatisztek és Mlndszentysta ügynökökkel,igy ez a társaság a pártszerv zet vezetőségének feje fölé nőtt.Ezek az egyének nem félne a pártszervezettől és ez egy komoly hlba.Ugy járnak-kelnek a gyárban,mintha nem 1948-ban élnénk,hanem 1943-44-ben.
