MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. november 9. - 1949. január 25.

1948. november 9.

A nehézségek előtti ingadozás' és hátrálás az ellenség j^-WjOTá(|seViti, k munkásosztály és a dolgozó nép nagy többsége harcos laili^TTrTn wmeML bj . zo&yitotta be hűségét a Magyarholgozók Pártjához. Harcunk a, stabilizációért, az államosításért:,az iskolák államosításáért,harcunk a Mindszenty .vezette reakció ellen•munkásosztályunk ás demokráciánk egy-egy hatalmas győzelmét jelentik. Meg kell értetni minden dolgozóval,hogy a munkásosztály győztes osztály,hogy az ország visszavonhatatlan -1 a sistix népé lett.Ugy harcolunk a reakció ellen,hogyamunkásosztály átérezze,hogy a dolgozók felelősök az ország ügyeinek intézéséért.Erezni kell minden munkásnak, hogy a népi demokrácia egész politikai és gazdasági hatalma mögötte '11 a reaicció elleni,a nép felemelkedéséért vivott harcban.Á szocializmust épiténi,csak a reakció elleni•-kíméletlen, harc utján lehet. ./ A békülékenység leleplezi az^

ell

enség munk

:- ját, A felszabadulás titán a-még megbúvó fasiszták is félve tették,hogy 'mi magyarok ne bántsuk.egymást",ami ann;/ti - jelent,hogy ne bántsuk a.d'ol' - gozó nép ellenségeit',mert a fasiszták "magyaroknak"kiálltoíták ki ázo* kat,akik százezerszámra- küldték halálba a Don mellé a magyar katonákat,azokat, akik felrobbantották a/hidakat és vasutakat ,azokat-, akik a . . magyar nép érdekeit elárulták .Az ellenség a békülékenység álarca mö• gé próbál most is rejtőzni •.'Teljes nyíltsággal le. kell lejelezni őket.. De kíméletlen-harcot kell -folytatnunk -és nem szabad békülékenynek lennünk az ellenséges ideológiával szemben sem.Békülékenyek lehetünk-e a sovinizmussaljamely

1 a népek közötti• .'egyenetlenségét,üj háborút készítene elő? Békülékenyek lehet gnk az 'á'htiszemitizmusaál,amelynek, célja, hogy, elvegye a dolgozó nép tisztán látását,hogy ki ellen kell harccl'nia?^éküle>:enyek legyünk-e a munkásosztály egységese ellenségeivel, akik szembe akarják állítani a munkást a munkással,hogy azután.el, mondhassak mindkettőt? Kiméletlen ideológiai harcot kell folytatnunk • az ellenség ideológiájával szemben és meg kell mutatnunk,hogy'a békülékenység az ellenség munkáját segiti. L3ZZÜK LE A? SIESSE ÉQ- RSAi-rClóS lIISÉIJhEkEIT; ' " \ 'rezat elősegiti a volt szoc

i

áldsmokr; ták ós kommunistái-: egybef orV-.. 3/t . -v felülvizeg fiat eredménye teljesen'• megsemmisíti azt az ; ellenséges érvelést, amely azt állit ja,hogy külonsgéet ak a runk., t enni' '£ ártunk tagjai'-között,aszerint., hogy azok szociáldemckrak .' / kommuáisták voltak.E

n

nek az ellenkezője azigez^ Volta szociáldemqkrata elvtársak most jutót; ak .olyan gazdasági . és' politikai vezető,helyekre,amihez a • jobboldali', szociáldemokrata elnyomás következtében soha azélőtt nem ji tottak #

17émc sak Szakasits ,Maro sán ,Karustyják . elv társakra'' gondolunk ,hanei a vá'llale tvezetők

i

,í|iinkásiga^gat6íc,rnagt s állami funkcionáriusok ezreire,akik a volt szociáláemokrata elvtársiak sorsiból kerülteüí;.ki«T A volt szociáldemokrata elvtársak érzik "'ajpártnak igazságos kezét,és tapasztalják,hogy a f el ülvizegálatnál elsősorban az osztályhüság,a kaá helytállás, a párthoz való hűség szempontjai .'a döntőek.Érzik a párt gondoskodását,jószándékát,ahogy lehetőséget ad a volt szociáldemokra. táknak továbbtanulásra. ..' Rengeteg értékes -volt szoc.dem.elvtárs került eddig is falszinrs,akik alkalmasak arra,hogy nagyobb funkciót, töltsenek be.A felülvizsgáló bizottságok munkájában is résztvesznek"voltx 'szociáldemokrata- elvtár^ \ -A gyakorlati tapasztalat blzoiyitja,hogy az egybeforrás igen jól halad és azt a fel ül vizsga Iáé még jobban elősegíti .A határozat végre'h'ajtása,az• osztályidegen elemek eltávolítása,közös harc a munkásosz, tály vezető szerepének biztositásáért, az erős I®P-ért.Ez még jobb: n Összeforrasztja tagságunkat ás végképen eltünteti a különbséget kommunisták és volt szociáldemokraták között.