MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. szeptember 7. - 1948. november 2.

1948. október 12.

A Nagybudapesti Pártbizottság megállapítja, hogy a Láng gépgyár műszaki vezetésében a munkásosztály befolyása igen kéréssé érvénye­sül. Paulisz elvtárs, vállalatvezető nem folytatott elég követ­kezetes harcot azért, hogy az üzem felső vezetéséből a szabotáló volt vezetőket és részvénytulajdonosokat kitegye éa helyükbe a gyárból megbízható, jó szakmunásókat vegyen magamellé. Annak a tény­nek, hogy Paulisz elvtárson kivül más munkás az üzem vezetésében helyet nem foglal, ugyancsal elkedvetlenítő, lehangoló hatással van a munkásságra. A Pártbizottság helyesnek tartja, ha a régi szak­mbereket a termeléa érdekében megfelelő pozícióhoz juttatjuk, azon­ban szűke geanek látja, hogy a politikailag megbízhatatlan, demok­rácia ellene8 régi vezetők összefüggő csoportját, megbizható, demok­ráciához hü munkásokkal szakítsa meg. Megállapítja a Pártbizottság, hogy a vállalat vez éaében a válla­latvezetőt nem támasztja alá kellőképen az üzemi négyszög. Az üzemi négyszög nem tart rendszres üléseket, nem tárgyalja mg a termelés^ problémáit, nam viszi a pártvez tőség elé és igy nem tudja kellő- 9 képen mozgósítani a tömegeket a termelés hiányosaáginak leküzdésére. Megállapítja a Pártbizottság, hogy a L^ng gépgyári üzemi pártszerve­zet nem fordított gondot arra, hogy a múltból ittmaradt jobboldali szociáldemokrata szellemet és gondolkodást a gyárban felszámolja. Tudomásuak volt arról, hogy öz izem dolgozói ieözött többen kapcsola­tot tartanak a jobboldali szociáldemokrata vezetővel, Shillével. Tudomásuk volt arról, hogy Shille szervezetet próbált kiépíteni a gyáron belül, de nem lettek meg a kellő lépéseket, hogy politikai har­cot folytassanak Shille befolyásának kiküszöbölésére. Megállapítja a Pártbizottság, hogy a Láng gépgyári üzemi pártszerve­zet a yár munkásságát nemienta be kellőképen a termelés problémáinak megtárgyalsába. Nem szerveztek műhelyértekezleteket, ahol a tervet és a terv végrehajtását megtárgyalva, a munkásságot bevonták volna éa résztvevőjévé tették volna a termeléa ügyének. ^ Végül megállapítja a Pártbizottság, hogy a XIII. kerületi pártszerve­zet vez őségé mulasztást követett el azzal, hogy hossftu időn keresztül nem foganatosított konkrét lépéseket a Láng gyárban található hibák éa hiányosságok kiküszöbölésére. Mindezek alapján a Hagybudapesti Pártbi­zottság a következő határozatot hozzat 1. / A Nehézipari Köz ont és a Nagybudapesti P rtbizottság üzemsz rve­zéai alosztálya segítségével feltétlenül meg kell vizsgálni a gyár m szaki vezetését éa el kell távolítani azokat a szabotáló volt rész­vénytulajdonosokat, akiknek jelenléte a gyárban nem feltétlenül szük-r aégea. Az eltávolított régi, munkásnyuzó vezetők helyébe jó szakmunká­sokat kell a gyárból beállítani. 2. / Az üzemi pártszervezet titkára felelős azért, hogy az izemi négy­gzög munkája rendszeressé váljék. A vállalatvezető az üzemi négyszög elé terjessze a termelés szempontjából fontos műszaki és politikai kérdéseket. Az üzemi négyszög tárgyalja m.?g, hogy a pártszervezet veze­tése, a azakszervezeti vezetés és a műszaki vezetés milyen lépéseket tegyen a termelés emelésére és a terv végrehajtására. ORS24QOS LEVÉLTAR !

Next

/
Thumbnails
Contents