MDP Budapesti Titkárságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. június 25. - 1948. augusztus 27.

1948. augusztus 27.

\J A legdöntőbb hiányosság az, hogy a verseny nölíkikailag nincs eléggé tuístositva. A dolgozók nagy többsége a %öbb keresetért ,;. versenyez ős nem tudtuk megértetni a munkaverseny politikai , és gazdasági jelentőségét. A dolgozik nem értik, hogy a versennyel az egész nép jobb jövőjét épitik. ~rre vezethető viasszá az is, hogy a versenyszellem még aránylag szük körben mozog, hiszen a budapesti munkásságnak Kb. még 4o>—a nem vesz tevékenyen részt a versenyben. !• döntő és alapvető hiba. A verseng politikai jelentőségót nem magyarátzuk meg eléggé. 2. J Igen sok üzemben propaganda munkánk felszines. Azt niszik az ottani elvtársak, elég ha kiirják az üzemben "íljen a 3 éves teiv"*" vagy ilőre a munka versennyel a jobb életért" jelszavakat, akkor már inden rendbén van, versenypropagandánk.Bt a , hiba okozta azt is hogy az egyes szakmák, igya vasasok kiadták a jelszót, "harc a selejt ellen

:l vagy a vegyészek "Harc az anyagtskarékosságért" a vasas és a vegyész üzemeKben nem tudták ezt a jelszót leforditeni konkrétan az üzem nyelvére, hogy . meghatározza azokat a célokat, melyek a selejt csökkentése és az anyagtakarékosság terén a ban az üzemben el kell érni. Sok üzemben igy á '3-oldberger gyárban is fali, látható propagan da jó,.de az egyéni agitéciő, a konkrét versenyagiteoio nem megfi-elő és ez kihatással van az üzem versenyhengulatéra. 3. / J

zemi agit adónkban még nem tudtunk fordulatot végrehajtani a ternelésés a munkaverseny felé. üzemi agitátoraink még nem foglalkoznak konkrétan a termelési kérdésekkel. Propaganda módszereik nem kielégitőek, sok elyütt a regi elavult módszerekkel dolgoznak. *Jj agitációs módszereink felkutatása feldolgozása még nem megfelelő. V

e

rsenyproprganda munkánk és üzemi agitéciónk sok esetben nem eléggé gyorsan r agái a verseny egyes jelenségeire. Igy a verseny beindításakor a fő fela adat a versenyszellem kiterjesztése, a versenyhangulat felszitása volt .Ekkor volt tapasztalható az a jelenség, hogya dolgozók sok helyen ugyversenyeznsk, "hogy kő-köaön ne^n marad a gyárban" sok a szerszámtörés, géptörés, selejt.-Agi— . tációnkk al nem tudtuk eléggé gyorsan a fordulatot végrehajtani, rámatatni a helytelen versenyszellemre. i"e helyi vonatkozásban is gyakran tapasztalható, hogy agitációnk a verseny jelenségeire nem eléggé gyorsan reagál. Versenyagitációnknak hiányossága az is, hogy nem eléggé"neveli éberségre a dolgozókat a szabotőrök a gazdasági reakció ellen. 4. / '•'erseny-ropag'anda módszereink a körzetekben a lakosság és elsősorban a nép felé nincsenek kidolgozva. Igy gyakori az a tapasztalat, hogy- a versenyben résztvevő munkás otthon a hozzátartozóival nem tud beszélgetni a versenyről, mert a "hozzátartozó felesége felé" versenypropagandnák egyáltalán .nem kielégítő. Hiányok mutatkoznak a kulturmunka vonalán, mert a kulturvonal nem tudott magfelelően bekapcsolódni a termelés és a verseny népszerűsítésébe. 5. ' Végül hiányosság a munkánkban az is, hogy a vers eny propagandista hálózat nem megfelelő. Nagyon sok üzemben a versenybizottság propagandistája íróasztal mellől iránjitja a propagandát, grafikonokat falitáblákat fest s rejzol. Ez azt jelenti, hogy 3ok verseny ropagandista elszakadt az üzemtől és a párttól is és az üzemben nem mozgalmi propagandát visznek. >