MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. november 22. - 1955. december 20.
1955. november 22.
Földes elvtárs: Feleslegesnek és keresztülvihetetlennek tartom, hogy az alapszervi vezetőségekkel külön és a pártbizottságokon kültárgyaljuk meg a második napirendet, as idő rövidsége miatt. Ne szaporítsuk as értekezletek számát, mert úgyis sok a feladat, egyszerűsítsük le as anyag felolvasását a párt apparátusban-is a taggyűlésre. A KV. ülés első napirendjének feldolgozására a javaslatokat nem tartom jónak. Nekünk nem általános irányelveket kellene megszabnunk, hanem a konkrét tennivalókat. Arról kellene beszélnünk mit.teszük pl. a textilipar terén a határosát végrehajtása érdekében. Nem értik még a munkások hogy mié t kell a könnyűipart csökkenteni, ezt is meg kellene magyarásni. A jobboldal támad és a Kerületi pártbizottságok nem foglalkoznak vele. Probléma a vasiparban as esztergályosok kérdése. A műszaki fejlesztés kérdése az esztergályosok kérdése.Ugy alakult a bérpolitika, hogy mig eddig az esztergályosok az 5. kategóriában voltak, most lekerültek a í§-ik helyre. A 3. oldal a pontja foglalkozik a jövő évi első negyedévi tervének teljesitéséhez az előfeltételek biztosításával . Mi már észrevettük, hogy vállalataink az ez évi tejből visszatartanak. Erre vigyázni keli. feleslegesnek tartom hogy a mi anyagunkba olyan dolgokat is belevegyünk, ami a KV. határosatában benne van pl. szemlél, tető eszközök, film. Helyeslem, hogy egy nap legyen a haladó technika napja. Az uj technika szó használata nem helyes. Mi nem uj technikát akarunk, hanem a meglévő technika fejlesztését. Ssabc elvtárs: Javaslatot tettünk a Politikai Bizottságnak arra, hogy november végéig hivjuk össze as illetékes minisztereket, a megyeipárt bízottá ágik ipari titkárait, vagy .első titkárait és beszéljük meg velük mi a teendő e nspirend végrehajtásával kapcsolatban.Javaslatunkat a Politikai Bisottság nem fogadta el, mert annyira ssufolt a program, hogy est lehetetlen lenne megcsinálni. As 1956-os tervismertető értekezleten kell as első napirendi ismertetni, mert as 56.-os feladatokat a vállalatnak be kell dolgozni a tervébe. Véleményem szerint sem helyes a munkaverseny étékelése.Véleményem szerint hibás a 6. oldal c. pont fogalmasása, hogy a tervesők, technológusok, idő elemzők ne tegyenek semmiféle versenyvállalást. 4. oldal c. pontjában van arról azó, hogy brossurát adnak Ki az elvtársak 5.uoo pcidányban. Meg kelxe ne ezzel várni a decem ber 12-i aaxárHsa® Titháraagj. natározatotj ami foglalkoz ni fog a p ái-Lo^crvesetek munkájának wéassertani kérdéseivel, a teenuők«vel. Leketne ez országos brossura. Auvaus Iotvan elvtárs : nagyon SOK. jő és hasznos javaslat van az anyagban Lehet, hogy az én hibám is közrejátszott, mégis azt hiszem valami félreértés van. Nem igé nyelhetjük, hogy egy telesen preciz-, részletes, konkrét tervet már most el tudjunk fogadni. Nekünk most a legfontosabb, hogy minden területen beindít uk a munkát, és ezt kell nekünk meghatározni. Holnap megbeszélést tartunk a minissterekkel, szakszervezet párt ,MNDSz / DISz és össssehangoljuk, hogy a technika fejlesstése érdekében mit fogunk tenni. Hogyan indítsuk meg a politikai Bizottság referátumának ismertetését a politikai, gazdasági feladatokról, a párt feladatairól, hogyan dolgozzák fel, mit esi-
