MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. október 7. - 1955. november 3.

1955. november 3.

lődését és aktivitását felkelteni a vezetőségválasztás ügye iránt, A f taggyűlések látogatottsága jó volt, nagy volt a párttagok aktivitása és birálókészsége. Komoly hiányosság volt azonban, hogy a Központi Vezető ség határozatában megadott ir

á

nyelvek ős

a

vezetőségválas

z

tás politikai jelentőségének tudatosítása a szervezet

i fe

ladatok mellett hát

térbeszorult, A vezetőségválasztást a pártszervezetek nem kapcsolták megfelelően össze a mindennapi pártépitési és termelési feladatok megvalósitásával. A Budapesti Pártbizottság sem emelte ki megfelelően ennek jelentőségót és az ellenőrzési munkában nem fordított erre megfelelő gondot. Pártszervezeteink törekedtek pártunk népszerűsítésére, de ez túlságosan egyoldalúan csak az illegális időkre szűkült le, elhanyagolták az utolsó tiz év eredményeinek, a párt munkájának ismertetését. Az 1951-os vezetőségválas ztáshpz képest tavaly eredményt g^y értünk el a kádc rkiv álas ztás KI OK j avi t.ásában. Az irásos káderanyagok tanulmányozása legtöbb helyen, csak egyik eszköz volt a káderra unkának, emellett döntően személy

es, megisme„r

é„

g

ük, mag

.a.t.ar.tás.uk,

:

..a pár

t

tagság és a pártonk

ivüliek v

éleménye a

lapjá

n bírált;ák e\ az ^elvtár

sak.at._- Sok kezdeményezés történt a párt régi harcosainak megbecsülése érdekében, ennek eredményeként a korábbinál több régi elvtársat választottak be a vezetőségekbe. Javult a pártvezetőségek és pártbizottságok Összetétele, nőtt a vezetőségekben a közvetlen termelésben résztvevők és az értelmiségi dolgozók száma. Többségében a párttagság és a dolgozók bizalmát biró elvtársak kerültek a vezetőségekbe. Hiba volt, hogy több helyen a fizikai dolgozók számarányának emelése végett indokolatlanul le akartai^ váltani, vagy le is váltpttak pártvezetésben kipróbált művezetőket, mestereket, értelmiségieket, A kádermunkában erősen érződött a, jobboldali elhajlás, liberalizmus, a politikai éberség elhanyagolása. Az a helyes törekvés, hogy a pártonkivüliek érdeklődését felkeltsék a vezetőségválasztás munkája iránt, sok helyen eltorzult, elmosták a párttag és pártonkívüli dolgozók közötti határt. A jelölésben a pártderaokrácia jobban érvényesült. Jó hatást váltott ki a szavazás titkosságának kiterjesztése az alapszervezeti vezetőségek megválasztására is. Ezzel a párttagok a pártdemokrácia fogalmát, a taggyűlések vezető szerepét jobban megértették, mint eddig. A titkos szavazás szervezeti lebonyolítása azonban a gyakorlatlanság és az elnökök nem elég gondos kiválasztása és hiányos kioktatása miatt